Publié le Un commentaire sur Suite du contact physique avec la matière : l’ange

Suite du contact physique avec la matière : l’ange

Bonsoir Béatrice,
je vous ai prise au mot puisque j’ai repeint l’ange :Ange300615Voici ce que m’inspirent vos derniers commentaires sur nos échanges relatifs au billet
« le contact physique avec la matière – les couleurs » :

a) sur le bonheur
Vous me demandez si le bonheur se mérite… Je l’ai longtemps cru et puis j’ai décidé un jour que le bonheur cela se prend (quand vous parvenez à voir qu’on vous l’offre) ou ça se fabrique. Pour ce qui est des causes, je me dis que nous sommes peut-être très ambitieux quelquesfois ! C’est vrai qu’un grand amour ou une belle réussite professionnelle font du bien, mais finalement réussir à regarder un joli coucher de soleil ou être contente d’un dessin, c’est bien aussi. Dans les milieux psys on parle de plus en plus de la gratitude, c’est-à-dire de la capacité à se sentir reconnaissant pour les petites ou grandes choses du quotidien. Puisque vous aimez les défis, je vous propose celui-ci : essayez chaque soir de trouver un détail pour lequel vous pourriez dire merci à la vie (ex. le sourire de l’un de vos enfants, un commentaire sympa sur ce blog, le soleil ou un arbre que vous trouvez joli…).

b) l’eau
Pourquoi dîtes-vous qu’elle fait mourir ?

c) le vert
Là aussi il se passe quelque chose: j’ai vu des dessins/peintures passés où il y avait du vert (je pense à un dessin datant d’Avril 2013), cette couleur semblait alors positive. Or aujourd’hui Béatrice en aurait peur, sauriez-vous pourquoi? Et puis l’absence d’yeux et l’hyperactivité, cela aussi je l’ai déjà vu dans les dessins où intervient Grr.

d) le rêve
Je sens beaucoup de colère dans cette partie de votre commentaire, mais c’est peut être mon imagination ? C’est étonnant pour moi car mon expérience semble opposée à la vôtre: moi c’est le rêve qui m’a sauvée, qui m’a permis de traverser les périodes difficiles ou solitaires. Chez vous j’ai l’impression que c’est au contraire très angoissant, peut être parce que cela vous renvoie à vos absences ? Vous parlez de mort sans précisez laquelle: celle de votre corps ou de vos capacités à réfléchir ?

Je comprends votre détresse et votre colère, car quoi que vous fassiez vous semblez condamnée à vous heurter à la souffrance: quand vous vous accrochez à la réalité cela vous oblige à ressentir votre corps (lequel a subi de multiples agressions) et quand vous vous déconnectez cela vous confronte à la peur d’être envahie par Grr ou d’autres personnalités agressives. Vu comme ça, on a l’impression qu’il n’y a pas de solutions, mais comme j’aime beaucoup la logique, je reste convaincue que si des moyens existent pour vous agresser, il existe aussi des moyens pour vous défendre des agressions, hors de vous et en vous.

J’attends de voir votre ange !

Publié le Aucun commentaire sur BD – Qui est Dominique Cotterez ? Qui est celle « amoureuse » de son père ?

BD – Qui est Dominique Cotterez ? Qui est celle « amoureuse » de son père ?

Comme je l’ai écrit,  ce procès me touche et me bouscule.
Mais je ne suis pas la seule non plus dans ce cas.
Madame Dominique Cotterez pour moi est dissociée.

• On peut le voir dans ces diverses réactions, comme « aimer » être amoureuse de son père.
Je pense que ce n’est pas vraiment elle qui l’aime à en avoir des rapports sexuels avec lui.
Je pense que c’est la petite fille qui fait partie d’elle et qui ne se rend pas compte que c’est grave, que ce n’est pas normale non plus, qu’elle ne se rend pas compte que ce n’est pas bien que peut-être que pour elle c’est normal. Que cette petite ne sait pas ce qui est bien ou mal de normal ou pas.
Cette phrase en dit long :
« Récit de la journée d’hier : « Mon père ne m’a jamais touchée. » lâche finalement Dominique »
Pourtant elle raconte bien certains faits  qui montrent bien que son père avait avec elle des rapports sexuels.
Alors qui dit cela ? Quelle partie d’elle ?

« Mon père ne m’a jamais touchée »

Ce qui je ne comprends pas c’est que personne jusqu’à présent n’a parlé, abordé ce phénomène de dissociation au cour de ce procès, qu’un expert ne soit pas encore venu en parler à la barre, un bon psychiatre… car ce phénomène fait bien parti des séquelles post-traumatiques. Cela permettrait peut-être de mieux comprendre l’attitude et les réactions, les dires différents de madame Cotterez durant ce procès.

Il y a ceci aussi qui me travaille : le docteur Subtil parle de déni de grossesse ! Un déni on ne se rend pas compte non ? Il faut m’expliquer là.
Celui-ci me « parle » en procès car dans cette partie d’aimer ce père en moi, elle existe cette partie, cette petite fille est là et parle, elle l’aime son papa et c’est difficile de lui faire comprendre que ce qu’il lui a fait est grave et mal, Il faut tout lui expliquer etc. Elle intervient lors de mes absences et je peux dire que nous on ne ressent pas ces changements et on ne les voit pas venir non plus. Ça vient comme cela, comme un jet aussi brutal et la retombée fait mal 🙁

Cette dame Cotterez assume beaucoup dans la vie de tous les jours et vit dans l’indifférence aux yeux de son mari et dans les silences aussi.
Voici une phrase :
« Dominique #Cottrez est d’accord pour dire qu’il n’y a pas pire solitude que la solitude à côté de celui qu’on aime. «
Alors oui elle vit dans le silence et avec ses silences à elle.
Concernant son mari il n’est pas réaliste. Il vit dans son monde et ne pense pratiquement qu’à lui ! Sur tout les points…
Cette phrase en dit long et je la connaîs bien !
« N’y a t il pas un vrai problème de couple ? »
– « Non, pour moi non. »
« C’est une femme que j’adore et que j’estime très bien, elle m’a toujours fait plaisir »
Cette phrase me fait mal y compris le mot ; « Plaisir » ! Et le mot « estime ». Il ne convient pas pour un couple, quand on aime la personne.

Concernant les crises d’épilepsies et bien non je ne suis pas d’accord avec ses dires :
« En revanche Pierre-Marie #Cottrez était très attentif aux crises d’épilepsie de sa femme. Il savait quand ces crises allaient se produire. »
Celles-ci ne préviennent pas non plus ce n’est pas vrai, et parfois faut appeler le Samu tellement elles sont fortes.

http://artherapievirtus.org/VPI/video-justice-le-mari-de-dominique-cottrez-a-la-barre/

Monsieur n’a rien vu ! Et rien su ! Sous le choc ! Pas vraiment certains sur ses dires non plus, il a réponse à tout. J’ai du mal là aussi.

Quand on regarde les dégâts affreux il y pas de mot pour l’expliquer, ni pour ces bébés.
Pas de procès pour lui mais il est aussi coupable de ne l’avoir pas aidée, accompagnée chez les médecins, de ne pas avoir pris sa défense auprès de la sage femme, de ne pas avoir vu ! Et écouté non plus. Et ces sorties avec les copains non plus y compris la boisson etc. une femme ne doit pas servir que pour les rapports sexuels.

Il y a une chose aussi, j’ai lu que ces bébés portaient tous un prénom alors les appeler sous numéro c’est pas possible ! J’arrive pas à savoir leurs prénoms.
Qu’ils reposent en paix ces petits êtres.
Je ne sais pas quoi penser pour la fin de ce procès.

J’ai toujours cette peur me concernant quand je ne me rappelle pas quand mes absences arrivent de ce qui peut se passer.