Outreau : Dupond-Moretti et consorts vont-ils m’obliger à publier les 30.000 pages du dossier judiciaire ?

Logo Un journalisme d'investigation26 mai 2015 | Auteur

Même si je ne suis pas à Rennes, je suis de près le procès de Daniel Legrand fils aux Assises. Je viens de diffuser ici deux copies du dossier Outreau (30.000 pages de cotes judiciaires et rapports) que MOI j’ai lu, à la différence des pseudo-journalistes qui pérorent dans les gazettes et nous traitent maintenant de « complotistes », après avoir osé nous qualifier de « révisionnistes » et même, horreur, de « négationnistes ».

Eric Dupond-Moretti, avocat de la défense, vient de dire en audience cet après-midi que « moi je ne suis pas certain que les complotistes vont s’arrêter là ».
Non, Monsieur, personnellement, je ne vais pas m’arrêter là. Je ne suis pas un complotiste, mais un journaliste qui a découvert les horreurs d’Outreau pendant une enquête longue de deux années pour mon livre « Retour à Outreau – Enquête sur une manipulation pédocriminelle ».
Je les ai relatées, sans diffamer qui que ce soit. La preuve, s’il en faut une ? Ni vous ni MM. Berton et Delarue ne m’ont poursuivi devant la XVIIe chambre à Paris (délits de presse).
Vous, je vous ai écrit à deux reprises, pour vous provoquer en duel pour un débat sur un plateau de télévision, mais vous n’avez pas relevé le gant. J’attends toujours votre réponse.

M. Delarue, lui, a sorti sa plume pour m’envoyer une lettre étonnante avec des noms d’oiseau au nom de son client, l’acquitté Alain Marécaux. Il m’y annonçait, après le délai de prescription, leur décision de ne pas me poursuivre « pour ne pas m’offrir un forum ». Je laisse mes lecteurs déduire le qualificatif pour une telle dérobade.

Messieurs les avocats de la défense, souhaitez-vous que je publie sur mon site internet www.jacquesthomet.com l’intégralité des 30.000 pages du dossier ? Les lecteurs disposeront alors de tous les éléments pour découvrir où se cachent les vrais complotistes…

Pour lire l’article, cliquez sur le logo du Journalisme d’investigation

Couv-Livre-Jacques-Thomet

Réponse de Serge Garde à Me Hubert Delarue : Diffamation

th-1Diffamation
L’un des avocats de Daniel Legrand, dont le procès s’ouvre devant les assises des mineurs à Rennes le 19 mai prochain, Me Hubert Delarue, perd son sang-froid.
Faut-il qu’il soit inquiet pour tenter aussi piteusement de faire diversion ?
Dans plusieurs tweets et des déclarations à la presse, il me traite de :
– « révisionniste » agissant en « clique » ;
– « d’imposteur »
– « de falsificateur de la mémoire judiciaire »
Mon confrère Jacques Thomet et l’expert Marie-Christine Gryson sont pareillement diffamés.

Dans le Dauphiné libéré du 16 mai 2015, Me Delarue en rajoute : « Derrière tout ça, en réalité, quoi qu’ils disent, il y a toute l’équipe des révisionnistes qui, de manière très couarde, passe son temps à dire que les acquittés étaient coupables. »

La couardise, parlons-en !
Comme les principaux avocats de la défense dans le dossier Outreau, j’ai sollicité Me Delarue afin qu’il réponde à mes questions. Comme les autres, Me Delarue a fui ma caméra. Et lorsque « Outreau, l’autre vérité » est sorti en salles en mars 2013, ces courageux avocats ont affirmé sans honte que mon documentaire était partial puisque la défense ne s’y exprimait pas !
Me Delarue estime que j’agis lâchement puisque je n’ose pas l’affronter à Rennes, pendant le procès ?
Qu’à cela ne tienne, qu’il me fasse citer comme témoin !

Et bien évidemment, je me réserve le droit de donner à ces allégations diffamations, les suites qu’elles méritent.
Malgré des menaces réitérées, ni Me Delarue ni personne d’autre, n’a porté plainte contre « Outreau, l’autre vérité ». Et pour cause ! Mon film est 0% fiction !
Je vous invite, si vous ne l’avez pas encore fait, à visionner le DVD d’ « Outreau l’autre vérité », (en vente à la FNAC) ou dans sa version tronquée, piratée sur YouTube.
Et faites vous votre propre opinion !
Serge Garde
PS : Le fait que Me Delarue soit mis en examen pour « usage de faux en écritures » dans une autre affaire, ne m’autorise pas à le traiter de falsificateur. Je respecte la présomption d’innocence.

Film – « Outreau l’autre vérité »