Une trace sans mots par Liliane Daligand

Daligand, Liliane (2012).« L’enfant abusé et sa parole annulée », Champ psy, 2012/1 n° 61, p. 93-107.

C’est le règne des sensations, du « sensationnel » sans mots. L’abus sexuel, le viol, l’inceste sont toujours des histoires sans paroles. Là où « ça ne parle pas », les sensations, parfois extrêmement fortes mais qui s’évanouissent en laissant la morsure d’une trace sans mots, exigent leur réapparition par l’excitation charnelle tant du côté des auteurs que parfois du côté même des victimes. C’est l’affrontement à vif de sensation à sensation, de chair à chair, de chair en chair, dans la totale confusion des personnes, le non-respect des exigences de la Loi : « Tu n’es pas l’autre : tu ne peux te confondre avec la chair de l’autre, le sexe de l’autre. »

…/…

cette castration massive par l’interdit de l’inceste n’est pas une répression mais une ouverture à ce qui parle. L’enfant, pour garder lien d’amour avec ses parents dont il est radicalement coupé, est invité à leur parler. Cette opération de coupure place l’enfant dans la génération.
Le père, dans sa fonction métaphorique (père de l’origine), passe alors à l’opération de la nomination. Nommer son enfant, le désigner sous des phonèmes, n’est pas le qualifier, le décrire comme une chose, mais lui donner sa place parmi les mots et les règles du langage, car le nom est un signifiant sans signifié.
L’enfant va pouvoir parler en son nom. Ce n’est plus seulement la pulsion qui le porte, c’est le langage qui le fait assumer la position de sujet de la parole.
Le langage et la parole ne sont donc possibles que si l’enfant est placé dans la différence. La parole est le lien entre deux personnes, entre deux êtres radicalement différents, dont l’imaginaire ne peut rendre compte. À chaque rencontre, l’un et l’autre, l’autre et l’un, le je et le tu sont irréductibles. Cette dualité renvoie cependant à l’unité car l’un et l’autre, dans leur différence, réfèrent à l’Un de l’origine, dont chacun provient.
Le montage culturel des générations représenté par la généalogie et la filiation en sont une démonstration constante.
Chaque fois que l’homme parle, qu’il s’adresse à un autre, la parole n’est possible que parce qu’originaire. L’homme parlant est ainsi tenu dans le monde par son lien à l’origine. La force d’existence s’appuie sur la solidité du lien à l’Origine.
Plus un homme est arrimé à cette place symbolique qui lui est propre, plus il est résistant aux agressions, à la violence, aux traumatismes.

Agirs pédophiliques par Roland Coutanceau et Emmanuelle Weyergans

Trauma-et-résilience

Page 291
Décrivons maintenant les agirs pédophiliques.
• Agirs pédophiliques sans fantasmatique pédophilique prévalente : il s’agit 
de passages à l’acte commis par des sujets dont la fantasmatique est plutôt hétérosexuelle adulte ou homosexuelle adulte. A priori pas de fantasme pédophilique accompagnant l’activité autoérotique par ailleurs. Outre les 
agirs occasionnels, les pères incestueux typiques peuvent être situés dans 
cette catégorie.
• Attouchements pédophiliques avec fantasmatique pédophilique ; que nous 
avons nommé un peu familièrement « tripoteurs manipulateurs ».
IL S’AGIT DU GROUPE LE PLUS FRÉQUENT. ON PEUT CONSTATER CHEZ EUX :
• fixation pédophilique habituelle présente depuis l’adolescence ;
• mode opératoire : la manipulation ;
• enfant dans l’entourage habituel du sujet ;
• nombreux attouchements du même enfant ;
• contexte de certaines activités professionnelles ou de loisirs ;
• mode de vie centré sur les enfants ;
• relative inhibition dans le rapport aux adultes ;
• gagne la confiance des adultes (parents), proches de l’enfant ;
• monde de l’enfance souvent idéalisé, surinvesti ;
• pseudo-affectivité avec l’enfant mise en avant, avec auto-leurre ou scotomisation conscients de l’aspect sexualisé ;
• recherche d’une mise en exergue d’une pseudo-réciprocité.
Dans ce groupe on peut décrire des sous-groupes :
• le cynique ;
• l’immaturo-égocentrique ;
• le névrotique s’auto-leurrant ;
• le névrotique culpabilisé.
VIOLS PÉDOPHILIQUES AVEC FANTASMATIQUES PÉDOPHILIQUES (« PRÉDATEURS ») :
• fixation pédophilique ;
• mode opératoire : violence, contrainte ;
• enfant choisi loin du voisinage habituel, avec recherche de l’anonymat;
• contexte de rapt, de séquestration;
• Relations ponctuelles sans souci de l’enfant traité comme un véritable objet.
___________________
Autres billets sur le livre Trauma et résilience
Livre : Trauma et résilience – Victimes et auteurs
La culpabilité du point de vue des auteurs par Magali Bodon-Bruzel
Répétition ou résilience chez les victimes de violence par Joanna Smith & Joanna Gourlan