Livre –  Inceste et pédocriminalité, crimes contre l’humanité par Illel Kieser ‘l Baz

Inceste et pédocriminalité, crimes contre l’humanité
Illel Kieser ‘l Baz
Broché: 296 pages
Editeur : Lierre & Coudrier éditeur (18 septembre 2017)
Langue : Français
ISBN-10: 2900229014
ISBN-13: 978-2900229019
Dimensions du produit: 15,2 x 1,7 x 22,9 cm


Résumé
La pédocriminalité, la maltraitance des enfants et la transgression du tabou de l’inceste, loin de ne relever que de la criminalité ordinaire, s’inscrivent dans l’œuvre de « banalisation du mal » que Hannah Arendt dénonçait déjà dans l’immédiat après-guerre. Le droit français ignore le crime d’inceste et le législateur ne semble pas pressé d’ouvrir le dossier. Il semblerait que certaines catégories d’individus : des enfants, des fillettes, des enfants du tiers monde etc. n’aient pas droit au statut d’être humain à part entière. Des affaires étouffées, des signalements qui avortent, autant de faits traduisant un profond malaise collectif.

L’auteur dénonce de nombreuses mystifications qui entourent le crime d’inceste ; il propose différentes approches qui tiennent compte des apports de cliniciens d’origines diverses. Enfin, au plan du droit, il lui paraît nécessaire d’inscrire le crime d’inceste – dont l’interdit est le pilier de toutes les cultures – comme crime contre l’humanité. Ce Mal est un symptôme de société qui s’inscrit dans un ensemble global de signes annonciateurs qu’une société prédatrice se met sournoisement en place. Le présent ouvrage sera suivi d’une étude sur le caractère prédateur de la société globale : On tue l’enfant !


L’auteur
Né en Algérie en 1947, il passe toute son enfance dans les montagnes kabyles. En 62, le contexte politique l’oblige à s’exiler en France. Son enfance au carrefour de deux cultures, l’européenne et l’africaine, le poussera à établir des comparaisons entre différents systèmes de représentation, et à développer une réflexion sur les croyances et les idéologies. Après des études scientifiques et techniques, il obtient le diplôme de Psychologue Clinicien (Institut de Formation des Psychologues Cliniciens, Paris VII) et un DEA en Sciences Sociales « Les représentations du féminin à partir de la vie de Jeanne d’Arc, de Ste Thérèse d’Avila et de Etty Hilsum ».

Parallèlement, il monte avec Wolinsky, Gébé, F. Schott-Billman, G. Clavreuil, … une revue littéraire, L’enveloppe bleue. Il écrit pour le théâtre, intervient comme comédien et metteur en scène. Il crée ou produit un grand nombre de spectacles, avec Higelin, Areski, Fontaine, Arestrup. (Versailles) Dès 82, il crée un Institut de Recherche et de Formation en Anthropologie (FaLAP) dont les travaux portent sur les sociétés contemporaines, leurs mythes et rumeurs. D’autre part, Il intervient dans de nombreux congrès et colloques. Il participe au groupe de recherche trans-universitaire et trans-disciplinaire européen Europa Mater, qui travaille sur la constitution de l’identité européenne. De 1985 à 1992, il est directeur de la publication de la revue : Conscience de, anthropologie, philosophie, étude des cultures et des mentalités, et en 1983, directeur général de la maison d’édition en sciences humaines Lierre & Coudrier Éditeur.

Par ailleurs, sa recherche actuelle porte sur les idéologies souterraines de l’Occident contemporain, et sur la façon dont le « religieux » et le sens du sacré continuent à y être opérant. Plusieurs séjours au Canada (Québec) et aux USA pour y recenser, évaluer et rapporter les mesures sociales, psychologiques et juridiques relatives aux crimes sexuels commis sur les enfants.

Pour acquérir le livre, cliquez sur la couv

Les victimes d’amnésie traumatique au Sénat !


Les victimes d’amnésie traumatique au Sénat !
A tous et toutes, tout d’abord un immense merci pour tous vos messages d’encouragement et de soutien aujourd’hui. Vous étiez tous là en pensée en énergie lors de cette audition.

J’écris le récit de cette journée sur le blog de la « Génération qui parle » pour dire aussi un grand merci à Anne Lucie et à Andréa d’avoir relayé l’appel à témoins qui m’a permis de recueillir un maximum de témoignages remis ce jour aux sénateurs et qui elles-mêmes déploient une immense énergie pour notre combat collectif.

Symboliquement, pour moi cela a été un moment fort car j’ai traversé avec vous vos souffrances depuis que vous avez commencé à me confier vos histoires il y a deux semaines.

J’ai été donc auditionnée par le groupe de travail sur les infractions sexuelles mis en place par la Commission des lois, qui réunit tous les partis. Ce groupe planche notamment sur les délais de prescription. Il est présidé par Marie Mercier (LR) qui est médecin dans la vie.

Outre Marie Mercier, étaient présents François-Noël Buffet (LR), deux autres sénatrices ainsi que deux collaborateurs parlementaires.

J’ai commencé par faire une courte intervention sur notre combat pour l’introduction de l’amnésie traumatique dans la loi, rappelé les statistiques de l’étude de l’association Mémoire traumatique et victimologie du Dr Muriel Salmona : 40% des victimes de viols mineurs souffrent d’une amnésie traumatique qui peut durer jusqu’à plus de 40 ans après les faits.

Et puis j’ai parlé de vos témoignages en disant ceci : « il est rare qu’une victime d’amnésie traumatique s’exprime devant les élus de la République. A ce titre, j’ai eu à cœur de penser aux autres personnes qui n’avaient pas cette possibilité. J’ai donc lancé un appel à témoins début décembre sur Twitter pour recueillir un maximum de témoignages en effectuant un travail journalistique de vérification sur certains. J’espère que cela vous aidera à mieux appréhender, à travers ces histoires, ce phénomène neurologique complexe. Ces témoignages viennent de la France entière ».

Ils ont tout de suite faite part de leur intérêt, notamment Marie Mercier. Je pense qu’il est rare qu’ils aient de la matière « humaine » sur notre trouble.

J’ai ensuite poursuivi : « de façon globale, il ressort de ces récits (hommes et femmes confondus) une grande souffrance et un fort sentiment d’isolement. Une étonnante précision de leur mémoire traumatique parfois 50 ans après les faits (ainsi l’un de nos témoins septuagénaire violé par un prêtre qui au sortir de son amnésie d’un demi siècle a retrouvé une victime de ce prêtre décédé). A la fois une aspiration et une peur de la justice, une peur d’être taxé de folie. Et évidemment une unanimité pour introduire l’amnésie traumatique dans la loi en guise de reconnaissance de ces souffrances ».

Puis de manière informelle, j’ai parlé de certains d’entre vous. Natacha, tout juste sortie de l’amnésie traumatique à qui il ne reste qu’un an pour porter plainte. J’ai expliqué à quel point c’était compliqué lorsqu’on était envahi par les émotions de faire sereinement une démarche judiciaire. Evidemment, j’ai plaidé pour l’imprescriptibilité. J’ai également parlé de la jeune C. violée par le mari de sa nourrice à deux ans et sortie de l’amnésie à 16 ans.

Ils avaient une écoute très attentive et déjà informée du sujet puisqu’ils ont entendu la pionnière du sujet en France et notre référence à tous, la Dre Muriel Salmona. D’un coup aussi, l’amnésie traumatique prenait un visage humain car une victime leur parlait.

J’ai ensuite raconté mon histoire et mon parcours que vous connaissez. Et j’ai enfin déroulé un certain nombre d’arguments juridiques pour tenter de les convaincre, en insistant vraiment sur les immenses souffrances que traversaient nombre d’entre vous dans ce parcours.

Lors de l’audition qui a duré une heure, j’ai vraiment ressenti de l’écoute, de l’attention, de l’intérêt et de la bienveillance, ce qui est déjà un énorme progrès. Qui aurait cru qu’une victime d’amnésie traumatique soit ainsi entendue au Sénat il y a seulement quelques années ?

Leurs travaux vont se poursuivre avec de multiples auditions. Outre des experts, ils ont déjà entendu des magistrats, des enquêteurs, d’autres victimes de viol. Ils se sont déplacés sur le terrain dans des unités spécialisées. Le résultat de leur travail fera l’objet d’un rapport qui devrait normalement alimenter la matière du futur projet de loi sur les violences sexuelles en 2018.

Obtiendra-t-on gain de cause sur l’amnésie traumatique ? pour être sincère, rien n’est moins sûr. La question est malheureusement complexe à « traduire » juridiquement de façon solide mais nous allons tout faire pour continuer à nous battre en ce sens.

Pour lire l’article, cliquez sur le logo de la génération qui parle