« Le dossier d’Outreau était très volumineux : 18 tomes ! Quand on entend dire que le dossier est vide, il y a de quoi marquer une légère surprise ! »
C. Testut, ex magistrat à Saint-Omer
« Et puis, quand un enfant de quatre ans se fait sodomiser au point que le sang coule de son anus, croyez-vous vraiment qu’il note avec précision lequel de ses frères ou de ses petits voisins est alors violé par un godemiché ou une cuiller ? »
P. Fontaine, ex magistrate à Douai
« Et si Mme Badaoui est mythomane, peut-elle ne l’être qu’un jour sur deux ? Et si c’est une menteuse, pourquoi la croire quand elle innocente plutôt que quand elle dénonce ? »
C. Montpied, ex magistrate à Douai
Pour lire la mise au point, cliquez sur le logo
Pour lire la réponse à la mise au point, cliquez sur le logo
« Ce n’est ni un « troisième procès d’Outreau », ni un procès en révision : c’est le procès de Daniel Legrand, point. La cour d’assises des mineurs de Rennes n’est pas obligée d’être du même avis que celles de Saint-Omer et de Paris. Mon client, Jonathan Delay, affirme : « Moi, je sais qui m’a fait quoi » (…) Ceux qui croient connaître le dossier vont être surpris ».
Me Reviron, avocat de Jonathan Delay
Laisser un commentaire