Outreau 3 – C’est mieux, mais peu encore progresser dans l’objectivité

Logo-Outreau-une-mise-au-pointRevenons sur 2 articles de journaleux sortis ce jour, l’un de Stéphane « Dupont-Souffland » et l’autre de « Eric D’Hussard sûr de Toi ».
Attendons celui de « Florence Auplubas » qui, n’en doutons pas sera des plus croustillant.
« Outreau : Thierry Delay face à ses fils, 14 ans après les viols » , de Stéphane « Dupond-Soufflant »
On ne peut s’empêcher de voir Stéphane romancer une fois encore son regard de journaliste.
Extraits :
« M. Delay est en prison comme il était jadis à la Tour du Renard : depuis qu’il est né, il reste où son misérable destin le pose »
« En scrutant les traits d’un homme qui a commis les pires monstruosités, on lutte pour ne pas se laisser gagner par une compassion excessive, mais il faut bien admettre que le salopard d’Outreau est pathétique »
« Une sclérose en plaques s’est emparée de son épaisse carcasse, qui a fondu »
« Une calvitie disgracieuse surmonte son front. Sa tête, perpétuellement animée d’un léger tremblement, est légèrement inclinée sur son épaule droite. Ses yeux sont éteints. »
« En réalité, Thierry Delay est mort depuis qu’il est devenu un violeur d’enfants. C’était en 1995. Le jour de Noël »
Sorti de ce texte poétique et ces passages soporifiques (ne connaissant pas ses critiques littéraires, on ne peut que souhaiter de ne pas s’endormir dans une assiette), on peut prendre connaissance du réel contenu du témoignage de Thierry Delay.
Là, Mr « Dupont Souffland » vous faites mieux que les jours précédents. Vous relatez les échanges entre Thierry Delay, le Président ainsi que celui avec les avocats.
Ce résumé est plutôt correct mais dans votre retour, dont on retiendra que Thierry Delay ne confirme pas les accusations de Chérif et Jonathan, vous omettez de préciser un point qui n’est pourtant pas anodin : il confirme ceux de Dimitri !!!
Me Lef Forster demande au témoin, faisant résonance à l’affection de Dimitri, si ce dernier « ment quand il met en cause d’autres personnes » et Thierry Delay de répondre : « Il ment pas »

Thierry Delay dans son témoignage de mardi 26 mai 2015 aura dit que Chérif et Jonathan ne disent pas vrai mais que Dimitri ne ment pas !!!
Reprenons alors un « pique » que lance l’écrivain en dernière partie :
« M. Delay ne le sait pas, mais ce renoncement, assez conforme à sa personnalité, permet aujourd’hui aux révisionnistes judiciaires de l’affaire d’Outreau de soutenir que puisque douze enfants ont été reconnus victimes et que les Delay-Badaoui n’en ont que quatre, d’autres adultes sont coupables : les acquittés, mais aussi des dizaines d’adultes désignés par les enfants et jamais inquiétés par le juge Burgaud. »
Reprenons la question de l’avocat de la partie civile : « Dimitri ment-il quand il met en cause d’autres personnes ? »
Reprenons la réponse de Thierry Delay : « Il ment pas »
Une suggestion tout de même au poète/pouet de l’info : ne pas se jeter sur les avocats dès leur arrivée le matin pour discuter et rigoler avec eux… Cela permettrait de garder plus d’objectivité peut-être.

Pour lire la suite de l’article, cliquez sur le logo de Outreau une mise au point

Une réflexion au sujet de « Outreau 3 – C’est mieux, mais peu encore progresser dans l’objectivité »

  1. Allez monsieur Delay arrêter de couvrir ! Dites ce que vous savez, vous êtes malade ! Vous avez peur que Daniel Legrand Déballe ? Et puis votre réponse est déjà un pas, il veut dire beaucoup de choses. Avez-vous peur de vous retrouver ensemble en prison ? ou des représailles…

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.