Publié le Un commentaire sur Outreau 3 – C’est mieux, mais peu encore progresser dans l’objectivité

Outreau 3 – C’est mieux, mais peu encore progresser dans l’objectivité

Logo-Outreau-une-mise-au-pointRevenons sur 2 articles de journaleux sortis ce jour, l’un de Stéphane « Dupont-Souffland » et l’autre de « Eric D’Hussard sûr de Toi ».
Attendons celui de « Florence Auplubas » qui, n’en doutons pas sera des plus croustillant.
« Outreau : Thierry Delay face à ses fils, 14 ans après les viols » , de Stéphane « Dupond-Soufflant »
On ne peut s’empêcher de voir Stéphane romancer une fois encore son regard de journaliste.
Extraits :
« M. Delay est en prison comme il était jadis à la Tour du Renard : depuis qu’il est né, il reste où son misérable destin le pose »
« En scrutant les traits d’un homme qui a commis les pires monstruosités, on lutte pour ne pas se laisser gagner par une compassion excessive, mais il faut bien admettre que le salopard d’Outreau est pathétique »
« Une sclérose en plaques s’est emparée de son épaisse carcasse, qui a fondu »
« Une calvitie disgracieuse surmonte son front. Sa tête, perpétuellement animée d’un léger tremblement, est légèrement inclinée sur son épaule droite. Ses yeux sont éteints. »
« En réalité, Thierry Delay est mort depuis qu’il est devenu un violeur d’enfants. C’était en 1995. Le jour de Noël »
Sorti de ce texte poétique et ces passages soporifiques (ne connaissant pas ses critiques littéraires, on ne peut que souhaiter de ne pas s’endormir dans une assiette), on peut prendre connaissance du réel contenu du témoignage de Thierry Delay.
Là, Mr « Dupont Souffland » vous faites mieux que les jours précédents. Vous relatez les échanges entre Thierry Delay, le Président ainsi que celui avec les avocats.
Ce résumé est plutôt correct mais dans votre retour, dont on retiendra que Thierry Delay ne confirme pas les accusations de Chérif et Jonathan, vous omettez de préciser un point qui n’est pourtant pas anodin : il confirme ceux de Dimitri !!!
Me Lef Forster demande au témoin, faisant résonance à l’affection de Dimitri, si ce dernier « ment quand il met en cause d’autres personnes » et Thierry Delay de répondre : « Il ment pas »

Thierry Delay dans son témoignage de mardi 26 mai 2015 aura dit que Chérif et Jonathan ne disent pas vrai mais que Dimitri ne ment pas !!!
Reprenons alors un « pique » que lance l’écrivain en dernière partie :
« M. Delay ne le sait pas, mais ce renoncement, assez conforme à sa personnalité, permet aujourd’hui aux révisionnistes judiciaires de l’affaire d’Outreau de soutenir que puisque douze enfants ont été reconnus victimes et que les Delay-Badaoui n’en ont que quatre, d’autres adultes sont coupables : les acquittés, mais aussi des dizaines d’adultes désignés par les enfants et jamais inquiétés par le juge Burgaud. »
Reprenons la question de l’avocat de la partie civile : « Dimitri ment-il quand il met en cause d’autres personnes ? »
Reprenons la réponse de Thierry Delay : « Il ment pas »
Une suggestion tout de même au poète/pouet de l’info : ne pas se jeter sur les avocats dès leur arrivée le matin pour discuter et rigoler avec eux… Cela permettrait de garder plus d’objectivité peut-être.

Pour lire la suite de l’article, cliquez sur le logo de Outreau une mise au point

Publié le Un commentaire sur Procès Outreau : le face-à-face glaçant de Thierry Delay avec ses enfants

Procès Outreau : le face-à-face glaçant de Thierry Delay avec ses enfants

Logo-francetvinfoCondamné à vingt ans de prison en 2004 pour viols et agressions sexuelles à l’encontre de douze enfants, dont les siens, Thierry Delay a maintenu mardi qu’il ne connaissait pas Daniel Legrand, l’accusé de ce « troisième procès Outreau ».

Par Catherine Fournier

Mis à jour le , publié le

La scène est toujours la même. L’image saute puis se stabilise. Un visage apparaît à l’écran, un peu figé. Les témoignages par visioconférence sont nombreux au troisième procès Outreau. Certains ont été plus marquants que d’autres. C’est le cas de celui du juge Burgaud, vendredi dernier, et de celui de Thierry Delay, mardi 26 mai.

L’ex-mari de Myriam Badaoui, condamné à vingt ans de prison pour viols et agressions sexuelles sur douze enfants, dont les siens, a été entendu par la cour d’assises des mineurs d’Ille-et-Vilaine, alors que le procès de Daniel Legrand entre dans sa deuxième semaine.

Crâne dégarni, joues creusées et barbe fournie, Thierry Delay, 51 ans, a le teint livide des détenus de longue durée. Sur les quatre condamnés de l’affaire, il est le seul à être toujours en prison. Comme il l’a indiqué à une question de la partie civile, il souffre de sclérose en plaques.

Daniel Legrand ? « Connais pas »

Sur les faits qui occupent la cour, à savoir la mise en cause de Daniel Legrand pour des viols et des agressions sexuelles qu’il aurait commis sur les quatre enfants Delay du temps de sa minorité, Thierry Delay formule la même réponse qu’aux procès de Saint-Omer (2004) et de Paris (2005) : « Connais pas ». Pas plus que Daniel Legrand père (aujourd’hui décédé et acquitté en 2004, un an avant son fils). Thierry Delay maintient qu’ils n’étaient « que quatre » dans l’appartement de la Tour du Renard à Outreau à « commettre des choses » sur les petites victimes : lui, Myriam Badaoui, David Delplanque et Aurélie Grenon (les trois autres condamnés du dossier).

Il conteste, en revanche, avoir violé et agressé sexuellement d’autres enfants que les siens (huit, selon le verdict de Saint-Omer). « Pourquoi ne pas avoir fait appel ? » s’enquiert le président Philippe Dary. « Je voulais garder ma condamnation pour moi », répond-il.

« J’ai jamais commis aucun meurtre »

Sa parole est avare, ses réponses laborieuses et mal articulées. Mais, de mémoire de chroniqueurs judiciaires présents aux deux premiers procès, Thierry Delay n’a jamais été aussi prolixe. Le meurtre d’une fillette en Belgique, inventé par Daniel Legrand puis confirmé par Myriam Badaoui et ses enfants ? « J’ai jamais commis aucun meurtre. J’ai eu un non-lieu », en 2007, souffle le témoin dans le micro. Un réseau de cassettes pédophiles ? « J’ai jamais acheté de cassettes d’enfants », assure-t-il, démentant en outre avoir filmé les siens.

Le président Philippe Dary l’interroge sur le viol de ses enfants, qui ont commencé à Noël 1995, quand Chérif, 5 ans, a reçu une cassette pornographique en guise de cadeau.

– Le président : « C’est comme ça que les faits ont commencé. Pourquoi ?
– Thierry Delay : Je sais pas.
– Vous avez tous les deux [Thierry Delay et Myriam Badaoui] été d’accord pour abuser de vos enfants ?
– Oui.
– Pourquoi ?
– L’alcool. »

« Je n’ai plus peur de toi »

Ses deux fils, parties civiles et présents dans la salle, fixent l’écran. Ils ne l’ont pas vu depuis plus de dix ans. Un face-à-face désincarné mais glaçant. A la demande de son avocat, Me Léon-Lef Forster, Chérif, 25 ans, est autorisé à s’avancer à la barre pour parler à son beau-père.
– « Est-ce que tu vois qui je suis ? » lui demande-t-il.
– « Oui, Chérif », répond Thierry Delay, le regard vide.
– « Merci, c’est la première fois que tu m’appelles Chérif. »
Le jeune homme avait été reconnu mais rebaptisé Kevin. Le jeune homme poursuit, exhibant son avant-bras :
– « Tu vois cette couleur ? C’est mes origines et j’en suis fier. »
Thierry Delay écoute sans broncher.
– « Je fais 1m82 aujourd’hui et j’ai plus peur de toi. Je te vois dans mes cauchemars, mais, quand je te vois là, tu me fais pitié, j’ai plus rien à dire, t’es qu’une merde », hurle-t-il, avant de quitter la salle.

C’est au tour de Jonathan de s’avancer à la barre. Plus posé, il lit un morceau de papier, les mains tremblantes.
– « Tu confirmes qu’il n’y avait pas d’autres adultes ? »
Après s’être fait traduire la question par le président, Thierry Delay confirme qu’ils n’étaient que quatre.
– « Tu n’as pas de souvenirs de nous avoir filmés ?
– Non, répond son père.
– Tu peux m’expliquer pourquoi avoir commis toutes ces choses ?
– J’avais pas ma tête à moi, j’étais pas dans un état normal. »

Pour lire la suite de l’article, cliquez sur le logo de France TV info