Publié le 2 commentaires sur 9/ Livre – Gérer la dissociation – Chapitre 1 – 3.1 L’intégration

9/ Livre – Gérer la dissociation – Chapitre 1 – 3.1 L’intégration

Gérer-la-dissociationpage 42
Pour bien comprendre ce qu’est la dissociation, il est utile d’approfondir le concept opposé : l’intégration. Dans le contexte des troubles dissociatifs on pourrait décrire l’intégration comme l’association de tous les différents aspects de notre personnalité (dont la conscience de soi) en un ensemble cohérent fonctionnant de manière coordonnée.

page 43
3.2. La conscience de soi
…/…
La conscience de soi est l’image de qui nous sommes.
…/…
Mes pensées, comportements, émotions, sentiments – qu’ils soient agréables ou désagréables – m’appartiennent tous. Lorsque notre conscience de nous-mêmes est claire, nous sommes capables de donner aux expériences que nous vivons une place dans notre « histoire de vie », faisant partie intégrante de notre autobiographie.

Publié le 6 commentaires sur Procès Dominique Cottrez – Mercredi 1er juillet 2015 – 5e jour – Réquisitoire du Procureur – L’inceste c’est rassurant – Tweets de la salle d’audience

Procès Dominique Cottrez – Mercredi 1er juillet 2015 – 5e jour – Réquisitoire du Procureur – L’inceste c’est rassurant – Tweets de la salle d’audience

Ou la démonstration d’un réquisitoire manipulateur

Voici l’avocat général Éric Vaillant dessiné par le premier jour du procès

Permalien de l'image intégrée

Au tour d’Eric Vaillant. « Ce mensonge de l’inceste, on y a tous participé. Mais c’est parce qu’on on essayait tous de comprendre »

Mea culpa du procureur : Il y a eu l’inceste. On s’est tous planté. Cette explication de l’inceste nous rassurait, nous arrangeait bien.

« L’inceste nous rassurait tous », dit l’avocat général

« Madame nous a manipulés pendant 4 ans. Mais qui a manipulé qui finalement ? »

« Je ne veux pas qu’on retienne à charge contre elle ce mensonge. C’est juste un énième élément des troubles évidents dont elle souffre »

Troubles « psychiques » pardon

Il fait actuellement 47 degrés dans la mezzanine de la salle d’audience où une partie des journalistes sont entassés.

« Je ne veux pas qu’on requiert plus à charge contre elle à cause de ce mensonge »

« C’est une explication bien énorme face à un crime bien énorme qui arrangeait tout le monde, mais je n’y crois plus »

Eric Vaillant parle du Dr Coutanceau, le seul expert qui l’a compris. « Il nous a expliqué qu’une névrose, c’est une fragilité. »

L’avocat général fait sienne (tout du moins un peu) l’expertise du docteur Coutanceau

« Nous sommes tous des névrosés. Mais on n’a pas tous la même intensité de ces fragilités »

« Et madame a une fragilité supérieure, notamment ds des domaines qu’on retrouve chez les femmes infanticides »

L’avocat général parle ensuite du comportement de la sage-femme pendant le premier accouchement de Dominique

« Il ne faut pas oublier que le néonaticide, c’est avant tout se défaire d’une grossesse non désirée »

Puis l’avocat général part dans des considérations sur la société, la sexualité, l’avortement…

Eric Vaillant se pose beaucoup de questions sur l’avortement, la société… « On a encore beaucoup de progrès à faire », dit-il.

« Ma conviction, c’est que vous ne pouviez pas voir », dit le procureur à Pierre-Marie alors qu’il avait demandé sa mise en examen

« Je veux une peine juste, ni trop sévère, ni trop compassionnelle » demande le procureur

« La réclusion criminelle à perpétuité : c’est ce que j’appelle la peine trop sévère, je ne demande pas de la prononcer »

« Je ne vous demande pas la perpétuité, trop sévère »

« J’accorde à Dominique ce qu’on appelle les circonstances atténuantes, dans l’ancien code pénal »

« J’accorde à Dominique ce qu’on appelait avant, dans l’ancien code pénal, des circonstances atténuantes »

Eric Vaillant cite d’autres peines dans d’autres affaires d’infanticides

Eric Vaillant est très pédagogue avec les jurés. Il explique tout.

« Vous devez juger sans colère et sans compassion, sinon ça s’appelle du lynchage ».

« Je vous demande de condamner Dominique à la peine de 18 années de réclusion criminelle »

L’avocat général requiert 18 ans de réclusion criminelle pour Dominique


L’audience est suspendue jusqu’à demain 9 heures. Dominique se lève et se tourne vers ses avocats.

Dominique , ses filles et son mari sont sidérés

Après un discours avec un ton doux, au cours duquel l’avocat général s’est montré compréhensif, la peine requise semble lourde

« On est revenu tel qu’on jugeait les neonaticides avant 1994 », estime Me Carlier l’avocate de Dominique

Me Carlier regrette ces réquisitions sévères

« J’espère que les jurés partent à la recherche de la vérité »

« Je voudrais que la décision laisse une lumière au bout du couloir » dit Me Carlier à propos de ce qu’elle attend du verdictaffaire

« Ces réquisitions me choquent », ajoute l’avocate de Dominique .

De son côté, E.Vaillant qualifie la peine qu’il a requise d' »équilibrée, suffisamment sévère mais suffisamment empreinte d’humanité »