Publié le Aucun commentaire sur Pourquoi la vérité judiciaire d’Outreau est mise en doute

Pourquoi la vérité judiciaire d’Outreau est mise en doute

Logo-francetvinfoDepuis l’acquittement de treize accusés en 2004 puis 2005, des voix s’élèvent pour contester la décision de deux cours d’assises et plaider la cause des douze enfants reconnus victimes dans ce dossier.

Par Catherine Fournier

Mis à jour le , publié le

Quelques jours avant l’ouverture du procès de Daniel Legrand fils devant la cour d’assises d’Ille-et-Vilaine à Rennes, mardi 19 mai, l’ambiance est lourde. Chaque camp – avocats, associations, experts et journalistes – fourbit ses armes. L’un défend la « vérité judiciaire » d’Outreau et estime que ce nouveau procès n’a pas lieu d’être. L’autre milite pour une « autre vérité » et attend ce troisième rendez-vous judiciaire avec impatience.

Daniel Legrand fils est renvoyé devant la justice pour viols et agressions sexuelles en réunion sur les quatre enfants du couple Myriam Badaoui-Thierry Delay alors qu’il était mineur. Il a été acquitté des mêmes faits en 2005, mais pour la période postérieure à ses 18 ans.

Pour certains, la tenue de ce procès, qui a bien failli tomber dans les oubliettes, a un parfum de revanche. Car depuis l’acquittement de treize personnes en 2004 et en 2005 dans ce dossier, des voix s’élèvent régulièrement pour contester les décisions des cours d’assises du Pas-de-Calais et de Paris. Francetv info vous explique pourquoi.

Parce que les parties civiles estiment que les victimes ont été oubliées

Douze enfants ont été reconnus victimes dans l’affaire Outreau. Et pour ceux qui les représentaient à l’époque, avocats et associations, personne ne s’en souvient. Peut-être parce qu’à l’inverse des acquittés, ils n’avaient ni nom, ni visage. Pour les protéger, ceux-ci n’avaient pas été révélés dans les médias. « Douze mineur(e)s ont été totalement évacué(e)s du champ médiatique. Disparues, ces victimes ! Pendant dix ans, elles ont été diffamées, accusées de mensonges, sans pouvoir répondre puisqu’elles n’étaient pas majeures », écrit le journaliste Serge Garde, coauteur d’un livre avec Chérif Delay (1), l’une des douze victimes, sorti de l’anonymat en 2011.

…/…

Pour lire l’article, cliquez sur le logo de france tvinfo

Publié le Aucun commentaire sur Outreau : Le troisième procès de l’affaire s’ouvre mardi à Rennes

Outreau : Le troisième procès de l’affaire s’ouvre mardi à Rennes

Logo 20 minutes.frPublié le 17.05.2015 à 12:28
Mis à jour le 17.05.2015 à 12:28
par Jérôme Gicquel
Acquitté en 2004 à Saint-Omer puis en 2005 à Paris, Daniel Legrand comparaît devant les assises pour des viols et agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans…

Procès d’Outreau, acte 3. Mardi s’ouvrira devant la cour d’assises des mineurs d’Ille-et-Vilaine à Rennes le procès de Daniel Legrand fils. Plus jeune des treize acquittés dans cette affaire de pédophilie lors des procès à Saint-Omer en 2004 puis en appel à Paris fin 2005, il comparaîtra pendant trois semaines pour des viols et agressions sexuelles sur mineurs de 15 ans en réunion.

En l’occurrence sur les quatre fils du couple Thierry Delay-Myriam Badaoui, condamnés en 2004 à 20 et 15 ans de réclusion pour avoir violé leurs enfants avec un couple de voisins. Trois d’entre eux, les plus âgés, Chérif, Dimitri et Jonathan Delay, se sont constitués partie civile dans cette affaire. Accusé d’avoir commis ses faits, jamais encore jugés, alors qu’il était mineur, Daniel Legrand fils encourt jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle.

« Le procès de trop » pour l’avocat de Daniel Legrand

Pour son avocat Maître Julien Delarue, ce nouveau procès est «le procès de trop». « Daniel Legrand a été acquitté en 2004 puis en 2005. Je ne comprends pas pourquoi l’on souhaite faire comparaître mon client devant la justice alors qu’il n’y a absolument rien de nouveau dans ce dossier. Je ne peux d’ailleurs pas imaginer un seul instant que Daniel Legrand soit condamné. Ma seule crainte, c’est que des gens mal intentionnés, adeptes de la théorie du complot, profitent de ce procès pour rejouer l’affaire d’Outreau », explique-t-il.

« Mais mon client est bien décidé à défendre son honneur et celui de son père », poursuit l’avocat. Acquitté en première instance lors du premier procès d’Outreau en 2004, Daniel Legrand père est décédé en juillet 2012 à l’âge de 59 ans.

43 témoins et 12 experts cités à la barre

Avocat de Jonathan Delay, Maître Patrice Reviron, a quant à lui une toute autre lecture de l’audience qui s’ouvre ce mardi à Rennes. «Nous faisons clairement la distinction entre le procès d’Outreau pour lequel Daniel Legrand a été acquitté et le procès à venir. Mon client n’est pas là pour rien. En se constituant partie civile, il veut que toute la vérité soit dite dans cette affaire. Il sait qui lui a fait quoi dans cette affaire et on va donc s’en expliquer avec l’accusé. Et beaucoup de personnes qui pensent connaître ce dossier risquent d’être surpris», promet-il, sans trop dévoiler son dossier d’accusation.

Au cours de ce procès, qui va durer jusqu’au 5 juin, ce ne sont pas moins de 43 témoins et 12 experts qui vont être cités à la barre. Les dix acquittés encore vivants, le juge Fabrice Burgaud et plusieurs personnalités du système judiciaire de l’époque sont notamment convoqués, tout comme les quatre personnes condamnées pour les viols des enfants Delay, parmi lesquelles Myriam Badaoui, dont les déclarations contradictoires avaient été vilipendées lors des précédents procès.

Pour lire l’article, cliquez sur le logo de 20 minutes