Assemblée Nationale – Rubrique > famille – Tête d’analyse > divorce – Analyse > garde alternée. Question N° 76996

Logo Assemblée-nationale14ème legislature
Question N° 76996
<M. Alain Marty (Union pour un Mouvement Populaire – Moselle )

Question écrite
Ministère interrogé > Justice
Ministère attributaire > Justice
Rubrique > famille
Tête d’analyse > divorce
Analyse > garde alternée. réglementation
Question publiée au JO le : 31/03/2015 page : 2444

Texte de la question

M. Alain Marty attire l’attention de Mme la garde des sceaux, ministre de la justice sur le droit des pères à la suite d’un divorce ou d’une séparation parentale. En effet, selon des études récentes, le domicile de la mère est encore le plus souvent désigné comme lieu de résidence de l’enfant, à la défaveur d’une résidence alternée. L’intérêt de ce dernier suppose bien évidemment qu’à chaque situation soit mise en place une solution bien spécifique. Néanmoins, lorsqu’à la défaveur de la garde alternée est préféré l’établissement du domicile de l’enfant chez l’un des deux parents, qu’il s’agisse du père ou de la mère, la coresponsabilité des parents dans l’éducation de l’enfant, telle qu’elle est prévue par la loi, ne peut plus être effective. Certes, elle demeure juridiquement, mais celui des deux parents qui voit alors ses enfants moins d’une fois par mois ne peut participer de façon pratique à leur éducation. Plusieurs pistes de réflexion pourraient être étudiées. Les intervenants sociaux (médiateurs, enquêteurs sociaux, experts médico-psychologiques) ne sont pas suffisamment sensibilisés au syndrome d’aliénation parentale et au conflit de loyauté que peuvent subir les enfants. Les mesures dissuasives contre un parent qui a la garde d’un enfant et qui refuse de remettre l’enfant à l’autre parent durant le temps imparti sont insuffisantes. Il semble nécessaire également de prévoir dans tous les jugements que les conditions et les créneaux de communication entre l’enfant et le parent n’ayant pas la garde principale soient clairement définis et obligatoires. L’identification des deux parents titulaires de l’autorité parentale lors des inscriptions scolaires et les radiations n’est pas demandée systématiquement alors que cela devrait être le cas. Aussi, il demande si le Gouvernement compte pendre des mesures pour une meilleure prise en considération de tous ces paramètres, dans un souci de préservation des intérêts de l’enfant.

Livre – Divorce, séparation : les enfants sont-ils protégés ?

J.-Phélio-M.-Berger-DivorceJacqueline Phélip, Maurice Berger

Collection: Enfances, Dunod
2012 – 288 pages – 155×240 mm
EAN13 : 9782100576623

Ce livre n’est pas simplement un ouvrage « de plus » sur la résidence alternée. Il n’est pas constitué d’« opinions », les droits des pères face aux droits des mères, pour ou contre la résidence alternée avec un exemple où « ça a marché », un autre où « ça n’a pas marché », etc.
Pour la première fois, à partir de processus thérapeutiques engagés par des pédopsychiatres, sont décrits avec précision les troubles affectifs présentés par beaucoup d’enfants dans de tels contextes. Plusieurs avocats exposent par ailleurs de manière détaillée le dysfonctionnement des institutions judiciaires dans le domaine du droit d’hébergement.
Pour la première fois aussi sont exposés les travaux scientifiques les plus récents concernant la résidence alternée et le syndrome d’aliénation parentale (SAP). Il devrait être maintenant impossible d’évoquer les problèmes liés à la résidence alternée et au concept de SAP sans y faire référence. Sauf à refuser un savoir considéré comme dérangeant, et c’est malheureusement ce que font beaucoup lorsqu’ils militent en faveur de projets de société très orientés idéologiquement et toujours présentés « au nom de l’intérêt supérieur de l’enfant ».

Sommaire Préface (Golse). LA RÉSIDENCE ALTERNÉE. La résidence alternée pour les petits de moins de trois ans (Berger). La résidence alternée en France en 2012 (Phelip). Troubles psychiques observes chez les enfants (Izard). Avis de spécialistes. Comment présenter « scientifiquement » des affirmations tendancieuses (Izard/Berger/Ciccone). La pratique judiciaire (Beck). Le point de vue de l’avocat (Hayat-Soria). SYNDROME D’ALIÉNATION PARENTALE. Le point sur les recherches scientifiques actuelles (Phelip). Quatre exemples de dégâts provoqués par le concept de SAP (Phelip). Conséquences judiciaires dans les situations d’attouchements sexuel (Perelmutter). Rôle des travailleurs sociaux (Guénoun). Deux travaux américains de référence. LA CONSTRUCTION DES LOIS. Rater une loi concernant les enfants. Autorité parentale et les droits des tiers (Berger)

Biographie des auteurs
Jacqueline Phélip – Présidente de l’association L’Enfant d’abord.
Maurice Berger – Chef de service en psychiatrie de l’enfant au CHU de Saint-Étienne, ex-professeur associé de psychologie à l’Université Lyon 2 , et psychanalyste.