"Outreau ne peut pas justifier des maltraitances" par Gérard Lopez

2 mars 2011
Expert psychiatre près de la cour d’appel de Paris et président de l’institut de victimologie, Gérard Lopez participait la semaine dernière à un colloque intitulé « La parole de l’enfant après la mystification d’Outreau ».
Gérard Lopez Je ne me prononcerai pas sur une éventuelle culpabilité ou innocence dans ce dossier, il faut laisser le temps aux enquêteurs. En revanche, ce qui est troublant, c’est la présentation de cette affaire dans la presse. Tout le monde insiste sur le fait que les Lavier sont des nécessiteux.
F.-S. Pourquoi cela vous choque-t-il ?
G. L. A en croire les médias, la maltraitance dont les accusent leurs enfants serait due à la misère sociale. Mais on retrouve des cas d’enfants maltraités dans tous les milieux, dans toutes les couches de la société. La pauvreté n’a rien à voir avec tout cela.
F.-S. Peut-on rattacher cette affaire de maltraitance présumée à ce qu’a vécu cette famille à Outreau ?
G. L. Pas du tout. Bien sûr, personne ne peut sortir indemne d’une épreuve comme Outreau, que l’on soit un des acquittés ou un des enfants. Et il a été prouvé scientifiquement que ceux qui ont subi des maltraitances lors de leur enfance ont plus de chances que l’individu lambda d’en commettre à leur tour. Maintenant, je ne vois pas au nom de quel mécanisme quelqu’un qui aurait été accusé à tort puis innocenté s’en prendrait à ses propres enfants…
Pour lire la suite du billet, cliquez sur le logo de France Soir
________________________
Autres billets sur le couple Lavier
2 mars 2011 – Deux acquittés d’Outreau en garde à vue
4/ Outreau : 2 des acquittés sont en garde à vue – maltraitances sur deux de leurs enfants de 10 et 11 ans qui leur ont été retirés par Jacques Thomet
26 janvier 2012 – Procès Lavier – Outreau
________________________
Autres billets au sujet du livre de Cherif Delay
Le prochain livre d’une victime d’Outreau fait déjà polémique Par Gabriel Thierry

Dans l’inceste, il y a violation d’espace vital. L’instinct de survie du cerveau va bloquer les souvenirs comme un verrou par F. Trommenschlager

19 février 2011

@
Je cherche ce qu’est ce trou dans la tête celui qui est sur votre avatar : l’écrou rouge.
L’écrou rouge représente les mécanismes subconscients du cerveau, leurs rôles principaux est la survie de l’individu.
Ce sont des fonctions animales très bien décrites dans
Le béhaviorisme de John Watson. elles fonctionnent en adéquations avec les fonctions supérieures du cerveau (cortex préfrontal) qui forment l’intelligence et la personnalité (vous, moi, etc…).
Le système nerveux est relié aux zones subconscientes.
C’est ainsi que se constitue l’humain : d’une part les fonctions animales, qui protègent de l’environnement extérieur en développant les réflexes de défenses et l’esprit de compétition ; d’autre part, l’intelligence et la conscience (cortex) qui favorisent au contraire l’échange, la cohésion et la socialisation. le tout doit fonctionner en harmonie quand l’homme atteint sont équilibre. Dans les cas d’inceste, il y a violation d’espace vital.
Les conséquences font que l’instinct de survie du cerveau va bloquer les souvenirs très angoissants, comme un verrou de sécurité. tout est subconscient, les souvenirs remontent seulement lorsque la personne est suffisamment forte pour les affronter. sinon, il y a refoulement, pour survivre !
tout le monde réagirait de la même manière, car ces situations sont d’une grande violence (soit traumatiques et rapides, soit lentes et insidieuses). voilà pourquoi l’écrou, c’est mécanique (voir « les conditions de la volonté » et la « psychosomatique »).
Une partie de l’homme est libre, l’autre n’est que réaction logique et mathématique.

Franck Trommenschlager