Publié le Aucun commentaire sur Pourquoi la vérité judiciaire d’Outreau est mise en doute

Pourquoi la vérité judiciaire d’Outreau est mise en doute

Logo-francetvinfoDepuis l’acquittement de treize accusés en 2004 puis 2005, des voix s’élèvent pour contester la décision de deux cours d’assises et plaider la cause des douze enfants reconnus victimes dans ce dossier.

Par Catherine Fournier

Mis à jour le , publié le

Quelques jours avant l’ouverture du procès de Daniel Legrand fils devant la cour d’assises d’Ille-et-Vilaine à Rennes, mardi 19 mai, l’ambiance est lourde. Chaque camp – avocats, associations, experts et journalistes – fourbit ses armes. L’un défend la « vérité judiciaire » d’Outreau et estime que ce nouveau procès n’a pas lieu d’être. L’autre milite pour une « autre vérité » et attend ce troisième rendez-vous judiciaire avec impatience.

Daniel Legrand fils est renvoyé devant la justice pour viols et agressions sexuelles en réunion sur les quatre enfants du couple Myriam Badaoui-Thierry Delay alors qu’il était mineur. Il a été acquitté des mêmes faits en 2005, mais pour la période postérieure à ses 18 ans.

Pour certains, la tenue de ce procès, qui a bien failli tomber dans les oubliettes, a un parfum de revanche. Car depuis l’acquittement de treize personnes en 2004 et en 2005 dans ce dossier, des voix s’élèvent régulièrement pour contester les décisions des cours d’assises du Pas-de-Calais et de Paris. Francetv info vous explique pourquoi.

Parce que les parties civiles estiment que les victimes ont été oubliées

Douze enfants ont été reconnus victimes dans l’affaire Outreau. Et pour ceux qui les représentaient à l’époque, avocats et associations, personne ne s’en souvient. Peut-être parce qu’à l’inverse des acquittés, ils n’avaient ni nom, ni visage. Pour les protéger, ceux-ci n’avaient pas été révélés dans les médias. « Douze mineur(e)s ont été totalement évacué(e)s du champ médiatique. Disparues, ces victimes ! Pendant dix ans, elles ont été diffamées, accusées de mensonges, sans pouvoir répondre puisqu’elles n’étaient pas majeures », écrit le journaliste Serge Garde, coauteur d’un livre avec Chérif Delay (1), l’une des douze victimes, sorti de l’anonymat en 2011.

…/…

Pour lire l’article, cliquez sur le logo de france tvinfo

Publié le Aucun commentaire sur Réponse de Serge Garde à Me Hubert Delarue : Diffamation

Réponse de Serge Garde à Me Hubert Delarue : Diffamation

th-1Diffamation
L’un des avocats de Daniel Legrand, dont le procès s’ouvre devant les assises des mineurs à Rennes le 19 mai prochain, Me Hubert Delarue, perd son sang-froid.
Faut-il qu’il soit inquiet pour tenter aussi piteusement de faire diversion ?
Dans plusieurs tweets et des déclarations à la presse, il me traite de :
– « révisionniste » agissant en « clique » ;
– « d’imposteur »
– « de falsificateur de la mémoire judiciaire »
Mon confrère Jacques Thomet et l’expert Marie-Christine Gryson sont pareillement diffamés.

Dans le Dauphiné libéré du 16 mai 2015, Me Delarue en rajoute : « Derrière tout ça, en réalité, quoi qu’ils disent, il y a toute l’équipe des révisionnistes qui, de manière très couarde, passe son temps à dire que les acquittés étaient coupables. »

La couardise, parlons-en !
Comme les principaux avocats de la défense dans le dossier Outreau, j’ai sollicité Me Delarue afin qu’il réponde à mes questions. Comme les autres, Me Delarue a fui ma caméra. Et lorsque « Outreau, l’autre vérité » est sorti en salles en mars 2013, ces courageux avocats ont affirmé sans honte que mon documentaire était partial puisque la défense ne s’y exprimait pas !
Me Delarue estime que j’agis lâchement puisque je n’ose pas l’affronter à Rennes, pendant le procès ?
Qu’à cela ne tienne, qu’il me fasse citer comme témoin !

Et bien évidemment, je me réserve le droit de donner à ces allégations diffamations, les suites qu’elles méritent.
Malgré des menaces réitérées, ni Me Delarue ni personne d’autre, n’a porté plainte contre « Outreau, l’autre vérité ». Et pour cause ! Mon film est 0% fiction !
Je vous invite, si vous ne l’avez pas encore fait, à visionner le DVD d’ « Outreau l’autre vérité », (en vente à la FNAC) ou dans sa version tronquée, piratée sur YouTube.
Et faites vous votre propre opinion !
Serge Garde
PS : Le fait que Me Delarue soit mis en examen pour « usage de faux en écritures » dans une autre affaire, ne m’autorise pas à le traiter de falsificateur. Je respecte la présomption d’innocence.

Film – « Outreau l’autre vérité »