Publié le Aucun commentaire sur 12/ Militantisme association par Marie-Christine Gryson-Dejehansart

12/ Militantisme association par Marie-Christine Gryson-Dejehansart

page 128
On a ici un cas d’école : le terme de militant renvoie à 
celui d’activisme partisan mais aussi de partialité. Absurde : 
dit-on d’un psychiatre ou d’un psychologue qui prend en 
thérapie les agresseurs qu’il est militant antivictime et qu’il 
est de parti pris quand il les voit en expertise ? Dit-on qu’il 
est proabuseur et militant antivictime ? Non, on estime 
légitiment qu’il est ainsi plus expérimenté.

___________________
Autres billets sur l’affaire d’Outreau
1/ Outreau – La vérité abusée
2/ Outreau, la vérité abusée. 12 enfants reconnus victimes
3/ Outreau : Les lettres de Kevin Delay au juge Burgaud
4/ 24 février 2011 – La parole de l’enfant après la mystification d’Outreau
5/ Outreau : la télédépendance de l’opinion – « télécratie 4 » – « procès- téléréalité »
6/ Des troubles du comportement
7/ Saint-Omer – juin 2004 : Les enfants présumés victimes sont placés dans le box des accusés !
8/ Saint-Omer – Selon M. Monier, une telle configuration des lieux a eu un effet négatif sur le procès, personne n’étant à sa place
9/ Saint-Omer – Mercredi 2 juin 2004 – Le procès bascule le jour des rétractations provisoires 
de Myriam Badaoui
10/ La victime envahie par le souvenir traumatique ne marque aucune pause « pour réfléchir »
11/ le test du Rorschach
13/ Les points de défaillance au procès de Saint-Omer
14/ Florence Aubenas : le danger de la victime résiliente mêlée à toutes les causes
15/ Un éclairage sur les rétractations et les contaminations
16/ Outreau : presse & justice – Florence Aubenas : je consulte le dossier d’instruction
17/ À propos des aveux de l’un des accusés acquittés d’Outreau
18/ Il s’avère que c’est l’ingestion d’un médicament – l’amobarbital –, qui peut induire sous hypnose la construction des faux 
souvenirs, et non pas l’hypnose seule

Publié le Aucun commentaire sur La victoire des lobbies dans les Assemblées par Jean-Claude Benard

La victoire des lobbies dans les Assemblées par Jean-Claude Benard

Jean Claude BENARD
4 jui. 2009
Lobbyistes, vous savez, ce métier qui consiste à approcher les élus et les amener à défendre le point de vue d’une entreprise ou d’un groupement professionnel.
Et bien il semblerait que le Président de l’Assemblée nationale et celui du Sénat « envisagent », à l’occasion de la réforme de leur règlement, d’encadrer l’activité des lobbies dans les enceintes parlementaires.

Fort bien, mais cela va-t-il réduire pour autant l’influence qu’ils exercent sur les députés et sénateurs ?
ça reste à prouver face à des lobbyistes de plus en plus talentueux et efficaces.
Au fait, quelle est la définition ce terme, devenu un métier ?
Les définitions issues des sites ou dictionnaires en lignes français sont assez « soft » .
Exemple : Membre d’un groupe de pression.
Il faut chercher sur les sites de nos amis du Québec pour trouver une définition qui illustre bien cette « activité professionnelle »
Lobbyisme : Toutes les communications orales ou écrites avec un titulaire d’une charge publique en vue d’influencer ou pouvant raisonnablement être considérées, par la personne qui les initie, comme étant susceptibles d’influencer une prise de décision sur l’un des objets visés par la loi sont considérées comme des activités de lobbyisme. La définition d’un titulaire de charge publique est très large. Elle englobe l’ensemble de l’appareil administratif, dont tous les membres et le personnel des gouvernements provincial et municipaux ainsi que les personnes oeuvrant au sein des organismes et entreprises du gouvernement. Source Avocat.qc.ca
Avouez que c’est beaucoup plus clair !!!
En France, banquiers, assureurs, industriels, patrons de presse, artisans, agriculteurs, médecins, avocats, … font du lobbying. Directement (par leurs groupements) ou par l’intermédiaire de cabinets spécialisés dont la majorité, sont membres de « l’Association Française des Conseils en Lobbying et affaires« 
QFondée en 1991, l’Association Française des Conseils en Lobbying et affaires publiques regroupe les principaux conseils exerçant leur activité en France depuis deux années au moins.
Elle s’est fixée un triple objectif :
– rassembler et représenter les professionnels auprès des Pouvoirs Publics français et des institutions de l’Union Européenne,
– expliquer le fonctionnement et l’utilité sociale de cette profession dans les universités et les grandes écoles, auprès des centres de formation et dans les médias,
– promouvoir auprès des entreprises la compétence, le professionnalisme et la déontologie des membres de l’AFCL.
L’association possède même une charte (intégralité de la charte)
Extraits : CHARTE DEONTOLOGIQUE DE L’ASSOCIATION FRANÇAISE DES CONSEILS EN LOBBYING ET AFFAIRES PUBLIQUES
Article 1
Le conseil en lobbying ou lobbyiste conseille des entreprises, associations ou collectivités territoriales dans la défense de leurs droits et intérêts auprès d’organismes susceptibles de prendre des décisions les affectant, au moyen de la diffusion d’une information rigoureuse reflet de l’état des connaissances disponibles.
Pour lire la suite de l’article cliquer sur le logo d’Agora Vox
_______________
Autres billets sur le lobbyisme
Récupération des « victimes » Isabelle écrit à Martine
__________________________
Autres billets sur la loi du 8 février 2010
Loi Inceste – Discussion en séance publique – 2e séance du mardi 26 janvier 2010 – 3e séance du jeudi 28 janvier 2010