11/ Explications psychologiques de la revictimisation par François Louboff

Note de la documentaliste :
agression et non pas abus qui vient de l’anglais et qui n’a pas la même signification.
il n’y a pas d’usage « normal » de la sexualité des enfants par des adultes, ce terme d’abus est impropre. Un abus d’alcool est permis une agression sexuelle ne l’est pas.
L‘agresseur ne devrait pas non plus être caractérisé par un possessif inapproprié : son ou leur.

page 107
Assimiler la revictimisation à une addiction constitue une tentative de compréhension à un niveau biologique. Il existe un autre niveau de compréhension, psychologique, qui fait appel à plusieurs hypothèses :
Les femmes abusées pourraient devenir des proies faciles, incapables de se méfier des hommes dangereux, à cause de leur faible estime de soi, de leur comportement parfois « hypersexualisé », et de leur tendance à idéaliser les hommes.
La répétition du traumatisme peut être comprise comme une colère dirigée contre soi ou contre les autres. Mais les victimes font rarement le lien et ne perçoivent pas que leurs comportements colériques reproduisent inconsciemment des événements traumatiques passés.
La revictimisation peut aussi être le moyen d’apaiser la culpabilité associée à l’abus : elle agit comme une punition. 
Mais cette culpabilité ne serait qu’une culpabilité « écran » qui masque un sentiment beaucoup plus persistant : la honte. 
Toutes les souffrances liées à la revictimisation ne réussiront pas à calmer cette fausse culpabilité, sans cesse alimentée par la honte sous-jacente.
La reproduction active permettrait de remplacer l’impuissance, vécue lors de l’abus, par un sentiment de contrôle.
Le phénomène de l’attachement permet de comprendre les raisons qui poussent certaines victimes à rester avec leurs agresseurs. Face à des situations très angoissantes, la réaction normale, quel que soit notre développement psychologique et affectif, est de chercher une source de réconfort pour nous apaiser, c’est-à-dire une source d’attachement. Lorsque les sources habituelles d’attachement ne sont pas disponibles (le conjoint, la famille, les amis), les victimes peuvent se tourner vers leurs agresseurs, et développer avec eux des liens émotionnels très forts. C’est ce qui se passe dans le syndrome de Stockholm, où les victimes de prises d’otages prennent la défense de leurs geôliers. Nous verrons que l’attachement est lui aussi sous la dépendance du système opioïde endogène. En résumé, mieux vaut s’attacher à quelqu’un qui vous maltraite qu’à personne !
L’identification à l’agresseur : cette expression, issue de la psychanalyse, désigne l’incorporation de l’image de son agresseur. Dans le psychisme de l’individu abusé cohabitent l’agresseur et la victime. La personne abusée s’identifie ensuite, selon les circonstances, à l’agresseur ou à la victime. 
Trois situations possibles :
1. L’agresseur intériorisé attaque la victime : l’individu s’agresse lui-même (automutilations).
2. L’agresseur intériorisé agresse d’autres personnes : l’individu reproduit le traumatisme sur autrui.
3. L’individu, en s’identifiant à la victime qu’il fut, se met en situation d’être agressé de nouveau par les autres : c’est la revictimisation.
______________________
Autres billets sur J’aimerais tant tourner la page de François Louboff
1/ J’aimerais tant tourner la page – Guérir des abus sexuels subis dans l’enfance
2/ Le rôle de la justice dans le statut de victime
3/ L’argent et les victimes de viols par inceste
4/ Enfant d’incestée
5/ Dissociation ? mais de quoi ?
6/ La dissociation est un moyen de défense du psychisme
7/ Qu’est-ce que la PE – partie émotionnelle – après un traumatisme
8/ Qu’appelle-t-on « PAN » – partie apparemment normale après une dissociation
9/ Les enfants – de victimes de viols par inceste – présentent un risque de SSPT trois fois plus important que dans la population générale
10/ Quand être victime devient une addiction
11/ Explications psychologiques de la revictimisation
12/ La fibromyalgie et le syndrome de fatigue chronique
13/ Les souvenirs traumatiques : un autre type de mémorisation
14/ La dissociation traumatique perturbe la mémorisation
15/ L’altération de la mémoire autobiographique

Une réflexion au sujet de « 11/ Explications psychologiques de la revictimisation par François Louboff »

  1. Je me permets de reprendre une phrase: »il vaut mieux s’attacher à quelqu’un qui vous maltraite qu’à personne. Différents travaux montrent que la pire des choses qui puisse arriver à un enfant petit est de vivre avec une mère dépressive, car les gestes sont fait de manière automatique et l’enfant n’existe pas pour sa mère.

    On sait que la maltraitance donne le sentiment d’exister: si l’adulte vous bat, au moins vous existez pour lui, et il est connu que souvent ces enfants là, accumulent les bêtises pour que l’on s’occupe d’eux, même si ce n’est pas la bonne manière.

    Mais il me semble que l’abus sexuel est différent de la maltraitance, car il y a effraction des limites, du dedans et du dehors et que cela provoque un mode d’être au monde qui est spécifique.

    Ce que je veux dire c’est que l’abus sexuel ne peut et ne doit être comparé à aucun autre.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.