Le droit des enfants en régression d’après le docteur Gérard Lopez

4 août 2012

Gryson Marie-Christine

Félicitations à Jean Robin pour la mise en ligne de cette vidéo sur la régression de la protection des enfants et la remise en question du SAP  (syndrome d’ alliénation parentale) qui a envahi les prétoires et qui est enseigné dans les écoles de la magistrature et des avocats. Tous les psys qui ont fait de la résistance comme le Docteur Lopez face à cette théorie inventée de toute pièce, pour contrer la parole des enfants victimes, qu’on a dit aliénée par l’un des parents, voient aujourd’hui leur courage récompensé : cette théorie fumeuse vient d’être infirmée par le consensus psychiatrique international suite à des enquêtes montrant son absence de valididé au plan psychologique et scientifique. (cf chez Dunod “Les enfants sont-ils protégés ?” par Jacqueline phélip et Maurice Berger)

Jean
@Gryson

Félicitations à vous pour votre livre et surtout votre courage dans cette terrible affaire d’Outreau, la plus grande honte française en terme de justice selon moi, et qui n’a pas fini de faire parler d’elle.

Frédéric Valandré
Bonjour Marie-Christine et Jean,

De facto, le livre “Outreau La vérité abusée” a été le premier ouvrage à contre-courant du discours habituel sur ce dossier sordide (sur les aspects périphériques du traitement médiatique de l’affaire, n’oublions pas aussi le témoignage de Ludovic Lefebvre, “L’Oublié d’Outreau”). Je l’avais dit l’an dernier à l’antenne de Radio Libertaire : ce livre a été pour moi un évènement éditorial.
Encore merci à Jean d’avoir mis en ligne mon article “Outreau : affaire classée ?” il y a deux ans. J’avais communiqué à l’époque une copie de l’article à deux journalistes en relation avec les acquittés et leurs avocats, Mme Aubenas et M. Durand-Souffland. J’attends toujours leur réaction !

Pour avoir accès à la vidéo, cliquez soit sur le logo, soit sur l’image.


L’entraide entre victimes de viols par inceste

Lors des premières luttes féministes contre le viol par inceste dans les années 1980, l’entraide était un mot clé.
Avec l’évolution de notre société individualiste, on a vu apparaître un autre type de lutte contre l’inceste incarné par les associations de victimes qui se veulent solidaires, mais qui sont en but à des luttes de pouvoir et qui répètent l’emprise qu’elles ont subie et dont elles ne sont pas sorties sur d’autres victimes plus fragiles.
Généralement, elles accaparent tant la parole que le champ possible d’action. Dans leur système, il est nécessaire de faire partie d’un clan pour avoir droit à la parole. Le mouvement féministe n’a pas de tête, n’a pas de chef qui affirme : « J’ai un groupe de paroles », « J’ai une association ». C’est pourquoi, en m’inscrivant comme féministe, il est nécessaire que le blog, soit collaboratif et que puisse y participer toute personne intéressée par le mécanisme des viols par inceste, qu’elle soit victime ou aidante.

Beaucoup d’entre nous se voient refoulés lorsqu’il s’agit d’entrer en relation avec l’une des victimes inconsciente du schéma de répétions dans lequel elle se débat :

Le 09/08/12 11:34, « Remémoration de l’inimaginable » <rememoration@live.fr> a écrit :
Bonjour Auteure anonyme,
J’ai bien reçu votre demande d’inscription à l’atelier d’écriture que j’administre.
Nous avons échangé par le passé sur Facebook. A l’époque, vos réactions à l’endroit de mon histoire et de mes choix m’avaient blessée. Aussi en qualité d’administratrice du site, je préfère ne pas donner de suite favorable à votre demande. Je pense que vous comprendrez et que vous ne m’en voudrez pas de cette décision.
Bien à vous,
Remémoration de l’inimaginable
Le 09/08/12 12:27, « Viols par inceste » <auteure.anonyme@gmail.com> a écrit :
Génial, je vous félicite, de cette manière vous allez certainement faire avancer la recherche.
Je me permettrai de prendre votre exemple. C’est instructif cette lutte constante des incest-é-s pour le pouvoir et si possible reproduire l’emprise que l’on a vécu sur des victimes fragiles que l’on embobine.
Le but est quand même le droit à la parole est vous me donnez un superbe exemple de cette censure apposée par les victimes elles-mêmes à l’endroit d’autres victimes.
Cordialement,
Le 09/08/12 13:06, « Remémoration de l’inimaginable » <rememoration@live.fr> a écrit :
Prenez tous les exemples que vous voudrez.