Outreau : les enfants Lavier ne sont pas venus témoigner à la barre lors du procès de leurs parents

1er février 2012

Par Marie-Christine Gryson
Les enfants du couple Lavier, âgés de 13 et 12 ans n’ont pas été convoqués à l’audience du 26 janvier 2012 au Tribunal correctionnel de 2012 pour parler des sévices infligés par leurs parents, contrairement à leurs deux sœurs aînées
qui étaient âgés de 8 et 11 ans lors des sordides procès d’Outreau.
L’opinion aurait vraisemblablement trouvé cela cruel et déplacé que l’on demande aux deux enfants de venir témoigner à la barre des maltraitances physiques et psychologiques ou des faits de corruption de mineurs pour lesquels leur parents devaient être jugés. Il aurait été jugé choquant d’exiger d’eux qu’ils racontent – dans un lieu solennel et effrayant – le détail des sévices dont ils se sentent paradoxalement coupables comme tous les enfants victimes.

Auraient-ils pu parler des conditions dans lesquelles ils vivaient ? C’est le Procureur Joubert qui l’a fait pour eux lors d’un interview télévisé, il apporte un témoignage incontestable sur les chambres qu’il compare à des mouroirs, sans chauffage, ni électricité, ni jouets, ni poignées du côté intérieur des portes, mais remplies de caméras…
En quels termes auraient-ils pu rapporter la bizarrerie des soirées arrosées au cours desquelles leur parents mimaient en famille, à demi-dénudés, des actes de fellation et de sodomie ?
Les magistrats et leurs avocats en ont parlé pour eux et cela a semblé tellement normal !
L’opinion publique a d’emblée réagi avec compassion à l’égard des enfants si l’on en croit les articles des journalistes présents au procès et les commentaires des internautes.

Et aujourd’hui, quand on regarde en arrière, cela semble vraiment insensé que cette même opinion publique n’ait eu aucune réaction en 2004 lorsque les sœurs aînés qui avaient sensiblement le même âge ont dû venir parler de fellations et de sodomies-parmi les 15 enfants d’ Outreau – non pas en tant que témoins mais comme victimes. Précisons qu’elles font partie des victimes de viols, agressions sexuelles, corruption de mineurs et proxénétisme reconnues par les verdicts des assises des procès d’Outreau mais que ce verdict n’a jamais été rapporté dans son intégralité par les médias.

Pour lire l’article, cliquez sur le logo de Médiapart

________________________
Autres billets sur les époux Lavier
2 mars 2011 – Deux acquittés d’Outreau en garde à vue
4 mars 2011 – Outreau : non-lieu confirmé dans l’enquête sur la mort de François Mourmand
Outreau : 9 mai 2011, les Lavier convoqués devant le tribunal correctionnel
7 juillet 2011- en direct : le procès des époux Lavier
12/ Outreau : d’autres photos et vidéo remettent en cause la ligne de défense du couple Lavier
Outreau – Procès du clan Lavier le 26 janvier 2012
Les Lavier, indemnisés d’Outreau, un couple sans le sou
Franck & Sandrine Lavier : « Pas assez dit, ou trop ! » par Caprouille
26 janvier 2012 – Les fantômes d’Outreau bougent encore
Les avocats du couple Lavier espèrent faire annuler le procès de jeudi 26 janvier 2012
26 janvier 2012 – Outreau : Les époux Lavier de nouveau devant la justice
Outreau : dix mois de prison avec sursis requis contre les époux Lavier
17/ Outreau : 18 et 8 mois de prison avec sursis pour 2 des acquittés + Franck Lavier et Hélène BernardOutreau : Rapport de l’IGAS concernant Anthony le fils de David Brunet, compagnon pendant un temps de Karine DuchochoisZone interdite spécial « Outreau » : l’intox du dimanche soir par Frédéric Valandre
Pas d’impunité, même pour les acquittés d’Outreau
Corruption de mineurs : jugement jeudi 23 février pour les Lavier, acquittés d’Outreau
18/ 10 et 8 mois de prison avec sursis pour Franck et Sandrine Lavier, deux des acquittés d’Outreau, accusés de maltraitance sur 2 de leurs enfants

Outreau : Chérif Delay cette victime de l’horreur, ce satané garnement qui continue à dire ce qu’il sait

15 décembre 2011
par Marie-Christine Cryson – experte au Procès Outreau
Jacques Thomet a donc été menacé d’un procès en contrefaçon et mis en demeure de retirer un article qui reprenait une déclaration de l’avocat Frank Berton parue dans « la Semaine dans le Boulonnais » – propriété de La Voix du Nord. Il avait en l’occurrence, écrit un billet à propos de ces « enfants d’Outreau » dont le sort semble avoir été scellé à l’issue du procès en appel, à l’occasion du passage devant la justice de Chérif Delay, l’aîné des enfants d’Outreau, pour avoir proféré des menaces de mort à l’encontre d’anciens acquittés.
Il va sans dire que la citation en question n’était pas utilisée aux mêmes fins que lors de son insertion dans les articles de La Voix du Nord ou des organes qui en dépendent, en particulier dans « La semaine dans le Boulonnais » sous la signature de Sylvain Delage qui ne faisait pas dans la dentelle pour accabler une fois encore Chérif Delay cette victime de l’horreur, ce satané garnement qui continue à dire ce qu’il sait, et qui a été jusqu’à publier un livre « Je suis debout ».
Pour lire la suite de l’article, cliquez sur le logo de Médiapart

_______________________
Autres billets de Jacques Thomet
12/ Outreau : d’autres photos et vidéo remettent en cause la ligne de défense du couple Lavier
13/ Outreau : Virginie Galland de la Voix du Nord parle du délit de contrefaçon
16/ Jacques Thomet lance un appel aux 27 enfants d’Outreau
19/ 4 des acquittés d’Outreau sont mis en cause par l’IGAS