Page 4Le maître mot de la conception francophone est le traumatisme psychique, qu’il convient de différencier du stress.
Le traumatisme psychique
est un phénomène qui se déroule du sein du psychisme, sous l’impact d’un événement potentiellement traumatisant. Vécu dans la frayeur, l’horreur et le sentiment d’impuissance en conjoncture d’absence de secours, il ne se réduit pas seulement à sa composante énergétique d’effractions des défenses psychiques, mais il implique aussi une expérience de confrontation soudaine avec le réel de la mort (notre propre mort ou la mort d’autrui), sans médiation du système signifiant qui dans la vie courante préserve le sujet de ce contact brut.Et il s’agit d’une réaction adaptative, mettant l’organisme en capacité de défense. Ce n’est pas que s’il est trop intense, trop prolongé ou répété à de courts intervalles que le stress normal se mue en stress dépassé, sous ses formes sidérées, agitées, de fuite panique et d’action automatique.
Le stress a aussi son concomitant psychologique, qui était l’état d’alerte. Ce concomitant psychologique était bien connu des psychiatres militaires, tels Grinker et Spiegel qui, pendant la seconde guerre mondiale, avait utilisé le mot stress bien avant Seyle (1945).
De même, pour Seyle, le concept de stress ne devait plus être appliqué aux seuls événements exceptionnels, mais il était aussi le fait de toutes les sollicitations de la vie courante, le stress était » le sel de la vie », sans quoi l’homme n’aurait pas de goût à vivre.
_____________________________
Autres billets sur le livre Les traumatismes psychiques par François Lebigot & Michel de Clercq
1/ Les traumatismes psychiques par François Lebigot & Michel de Clercq
2/ La pensée psychiatrique francophone face au concept américain d’état de stress post-traumatique par Michel de Clercq
Laisser un commentaire