{"id":988,"date":"1990-01-01T18:19:00","date_gmt":"1990-01-01T17:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/une-emission-sur-les-abus-sexuels-par-richard-michel-mediations-le-27-mars-1989\/"},"modified":"2017-10-21T11:14:35","modified_gmt":"2017-10-21T09:14:35","slug":"une-emission-sur-les-abus-sexuels-par-richard-michel-mediations-le-27-mars-1989","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/une-emission-sur-les-abus-sexuels-par-richard-michel-mediations-le-27-mars-1989\/","title":{"rendered":"Une \u00e9mission sur les abus sexuels par Richard Michel : "M\u00e9diations" le 27 mars 1989"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>L’enfance maltrait\u00e9e
\ndu silence \u00e0 la communication
\nActes du congr\u00e8s de Toulouse,
\njanvier 1990, Volume 1990
\nEditions Karthala 1991
\nChapitre 10 page 145Une \u00e9mission sur les abus sexuels Par Richard Michel Richard Michel est producteur avec Fran\u00e7ois de Closets et Jean-Marie Perthuis du magazine de \u00ab\u00a0M\u00e9diations\u00a0\u00bb.Emis
\n\u00ab\u00a0M\u00e9diations\u00a0\u00bb est un magazine d’information qui a pour vocation de faire bouger les choses. Jamais neutre,pas du tout partisan, mais prenant parti, il s’efforce de provoquer un court-circuit social entre les pouvoirs publics, les experts et les citoyens.
\nPourquoi ai-je demand\u00e9 aux organisateurs de votre congr\u00e8s de projeter un court document diffus\u00e9 lors de l’\u00e9mission \u00ab\u00a0M\u00e9diations\u00a0\u00bb le 27 mars 1989 sur TF1 ? Je crois tout simplement qu’au-del\u00e0 des grands principes journalistiques que l’on peut \u00e9voquer il est utile de vous raconter l’histoire d’un document, celui que vous venez de voir.
\nEn effet, tout film documentaire ou de fiction a son histoire. Ainsi, peut-\u00eatre, nous sera-t-il plus facile d’appr\u00e9cier le r\u00f4le de chacun, et de situer les chemins qu’ensemble nous pouvons emprunter. Au d\u00e9part de l’histoire de ce reportage, il y a la volont\u00e9 de notre \u00e9quipe de lancer un grand d\u00e9bat public sur un sujet encore tabou dans notre soci\u00e9t\u00e9 : les abus sexuels sur les enfants. et parall\u00e8lement un objectif : modifier la loi sur la prescription qui selon nous \u00e9t\u00e9 caduque.
\nUne telle volont\u00e9 passait obligatoirement par la n\u00e9cessit\u00e9 de faire \u00e9merger dans ce d\u00e9bat une double parole : celle des enfants, celle des victimes est celle d’un p\u00e8re incestueux, celle de l’agresseur.Je me suis attach\u00e9 personnellement \u00e0 favoriser l’\u00e9closion de ce dernier t\u00e9moignage. Une parole peu entendue, enfouie la plupart du temps dans le silence complice de l’\u00e9pouse. Au d\u00e9part, on s’interrogea si l’on pouvait ou s’il \u00e9tait utile de donner la parole \u00e0 un p\u00e8re incestueux ?
\nNe courrions-nous pas le danger de mettre en sc\u00e8ne l’abominable, et du coup faire souffrir encore plus les victimes ? Apr\u00e8s r\u00e9flexion, nous avons estim\u00e9 que cette parole \u00e9tait vitale. Il fallait l’entendre pour mieux analyser les ressorts qui poussent un adulte \u00e0 commettre un tel d\u00e9lit, un tel crime.
\nNe pas \u00e9couter ce t\u00e9moignage aurait \u00e9t\u00e9 finalement conformiste. Nous nous serions plac\u00e9s sur le terrain unique de la morale. Or, notre objectif n’\u00e9tait pas seulement d’ouvrir les c\u0153urs mais aussi les esprits. Nous aurions pu aussi emprunter le terrain d’un langage g\u00e9n\u00e9ral, th\u00e9orique, instiutionnel, en favorisant la parole des seuls experts : magistrats, avocats, \u00e9ducateurs, m\u00e9decins… Mais cela aurait-il suffit ? Nous ne le pensons pas.
\nVoil\u00e0 pourquoi nous avons d\u00e9cid\u00e9 de privil\u00e9gier la parole des protagonistes du drame. Au d\u00e9but de l’\u00e9mission, un reportage sur deux jeunes enfants de 5 et 8 ans et de leur m\u00e8re film\u00e9e dans l’ombre nous fit mesurer le traumatisme subi par ces enfants. C’est au milieu de l’\u00e9mission que fut diffus\u00e9 le reportage que vous venez de voir. Ces deux documents ont fait \u00e9merger la parole de la victime et de son agresseur. Les impressions sensorielles qui se d\u00e9gageaient de ces t\u00e9moignages ont rendu, selon nous, actifs la r\u00e9flexion, le processus de connaissance prend toujours ses sources dans le r\u00e9el. Mais comment projeter la parole d’un p\u00e8re incestueux sur le devant de la sc\u00e8ne ?
\nAu d\u00e9part, j’avais deux id\u00e9es fixes : je souhaitais une parole sobre, et parall\u00e8lement je devais m’efforcer de ne pas juger cet homme. Notre enqu\u00eate nous fit rencontrer l’\u00e9quipe de th\u00e9rapeutes du centre des Buttes-Chaumont \u00e0 Paris car un homme et son \u00e9pouse \u00e9taient d\u00e9sireux de parler et leurs deux filles victimes n’\u00e9taient pas oppos\u00e9es aux t\u00e9moignages de leurs parents.
\nEn raison d’une \u00e9mission pass\u00e9e qui fut diffus\u00e9e sur une autre cha\u00eene, j’ai ressenti certaines r\u00e9ticences \u00e0 mon \u00e9gard, de la part de Fr\u00e9d\u00e9rique Gruyer et Pierre Sabourin, les deux responsables du centre. Parall\u00e8lement, ils exprimaient une volont\u00e9 tr\u00e8s forte de ma\u00eetriser le processus de production de ce reportage. Je leur dis que j’\u00e9tais seul ma\u00eetre \u00e0 bord que je filmais comme je l’entendais. Toutefois, je fis savoir que je n’\u00e9tais pas oppos\u00e9 \u00e0 ce que l’on dialogue avant, pendant et apr\u00e8s<\/i> le tournage de ce document car je comprenais les responsabilit\u00e9s qui \u00e9taient les leurs. Par ailleurs, je m’engageais \u00e0 ce que les patients de Fr\u00e9d\u00e9rique Gruyer et Pierre Sabourin ne soient pas reconnaissables \u00e0 l’\u00e9cran.
\nMais auparavant, avec ces patients, j’ai discut\u00e9 pour \u00eatre s\u00fbr de leur volont\u00e9 de t\u00e9moignage, pour \u00eatre s\u00fbr de leur capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9rer par le suite ce t\u00e9moignage public devant des millions de gens. Sachez que nous avons refus\u00e9 deux t\u00e9moignages l’un parce qu’il \u00e9tait trouble, et l’autre parce que la jeune fille n’\u00e9tait pas solide.
\nMais pour donner plus de force possible \u00e0 ce t\u00e9moignage, et pour rendre plus lisible l’histoire de cet homme et de cette femme, je proposai que ce t\u00e9moignage se d\u00e9roule dans le d\u00e9cor o\u00f9 avait lieu leur propre psychoth\u00e9rapie, et j’employai une m\u00e9thode sobre : la technique du champ contre champ, \u00e0 savoir une cam\u00e9ra sur le couple de patients, et une cam\u00e9ra sur les deux th\u00e9rapeutes.<\/p>\n

Il ne s’agissait pas pour moi de reconstituer leur th\u00e9rapie ou d’\u00eatre un intrus dans celle-ci. Mais le probl\u00e8me \u00e9tait qu’ils ne se d\u00e9filent pas, qu’ils ne trichent pas. Je me doutais bien qu’ils avaient commis des ann\u00e9es durant, un abus de pouvoir tr\u00e8s grave. Je ressentais le besoin qu’ils le reconnaissent, mais je ne voulais pas les y forcer. Je ressentais la n\u00e9cessit\u00e9 de comprendre pourquoi cet homme avait commis un tel acte. J’imaginai aussi la vie de ces deux gamines, l’hypnose dont ce p\u00e8re se servait…<\/p>\n

Pour lire la suite de l’article, cliquez sur la couv du livre : L’enfance maltrait\u00e9e<\/i><\/b>
\n\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013\u2013<\/p>\n<\/div>\n

Autres billets sur l’\u00e9mission \u00ab\u00a0M\u00e9diations\u00a0\u00bb du 27 mars<\/b><\/div>\n
<\/div>\n

P\u00e9paration de l’\u00e9mission \u00ab\u00a0M\u00e9diations\u00a0\u00bb du 27 mars 1989 sur les viols par inceste<\/a><\/p>\n

Emission \u00ab\u00a0M\u00e9diations\u00a0\u00bb du 27 mars 1989 par E.T.<\/a><\/p>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>