{"id":889,"date":"2004-05-31T12:24:00","date_gmt":"2004-05-31T10:24:00","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/immature-narcissique-et-incestueuse-cette-femme-reste-un-mystere-par-mariannne-2\/"},"modified":"2004-05-31T12:24:00","modified_gmt":"2004-05-31T10:24:00","slug":"immature-narcissique-et-incestueuse-cette-femme-reste-un-mystere-par-mariannne-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/immature-narcissique-et-incestueuse-cette-femme-reste-un-mystere-par-mariannne-2\/","title":{"rendered":"Immature, narcissique et incestueuse, cette femme reste un myst\u00e8re par Mariannne 2"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>R\u00e9dig\u00e9 par Anna Alter<\/span>
le Lundi 31 Mai 2004<\/span><\/span><\/p>\n

\nLe comportement de la m\u00e8re incestueuse des enfants victimes sid\u00e8re. Dans quels replis myst\u00e9rieux se cache une personnalit\u00e9 aussi monstrueuse <\/span><\/span>\n<\/div>\n
\nPar Roland Coutanceau<\/span>, Psychiatre, expert aupr\u00e8s des tribunaux, auteur de Vivre apr\u00e8s l’inceste : ha\u00efr ou pardonner ; Descl\u00e9e de Brower.<\/span><\/span>
<\/b>Marianne :<\/span> Que peut-on dire aujourd’hui de la personnalit\u00e9 de Myriam Delay ?
Roland Coutanceau :<\/span> Ses revirements r\u00e9v\u00e8lent une personnalit\u00e9 immature, avec un aspect infantile. Le plaisir de la th\u00e9\u00e2tralisation la pousse, m\u00eame au prix du scandale, \u00e0 occuper le devant de la sc\u00e8ne. Elle a un besoin d’exister \u00e0 tout prix, un plaisir narcissique d’\u00eatre sous les feux de la rampe pour combler le vide, le sentiment de ne pas compter, d’avoir une vie qu’elle n’a pas voulue. Pour attirer les projecteurs, elle joue et, comme une trag\u00e9dienne, se traite de\u00ab menteuse \u00bb et de\u00ab malade \u00bb. <\/span>
Les experts avaient soulign\u00e9 sa \u00ab profonde immaturit\u00e9 psychologique \u00bb , mais ils s’\u00e9taient tromp\u00e9s sur toute la ligne en concluant qu’elle \u00e9tait \u00ab d\u00e9pourvue de tendances \u00e0 la mythomanie mythomaniaque [sic] ou \u00e0 l’affabulation \u00bb, ce qui rendait cr\u00e9dible les propos qu’elle tenait… <\/span>
R.C. :<\/span> Les experts sont comme saint Thomas : ils ne d\u00e9crivent que ce qu’ils voient. Il y a des gens qui sont lisibles d’embl\u00e9e ; d’autres se r\u00e9v\u00e8lent par la mani\u00e8re dont ils se d\u00e9fendent face \u00e0 l’accusation sociale. Devant la justice, Myriam Delay se comporte comme une mythomane et \u00e9claire des facettes de sa personnalit\u00e9 qui ont tr\u00e8s bien pu \u00e9chapper \u00e0 une analyse \u00e0 froid. Chine peut se prononcer que sur ce qui se voit, pas sur ce qui est cach\u00e9 dans les replis de l’imaginaire. C’est aussi vrai dans la vie de tous les jours : on d\u00e9couvre chez des gens que l’on croyait parfaitement conna\u00eetre des c\u00f4t\u00e9s stup\u00e9fiants qui d\u00e9sar\u00e7onnent et on se dit : \u00ab Je n’aurais jamais cru \u00e7a de lui \u00bb. <\/span>
Pour bien faire, faudrait-il reprendre les expertises de z\u00e9ro ? <\/span>
R.C. :<\/span> On peut d’autant mieux faire un diagnostic que les gens l\u00e2chent leur imaginaire. Pour \u00eatre rigoureux, je dirais que je peux \u00e9tablir un diagnostic d’autant plus fiable que quelqu’un se livre facilement. S’il vous dit, je n’ai rien \u00e0 dire, il ferme le jeu. Le coeur de la personnalit\u00e9 humaine, c’est ce que l’individu porte dans ses r\u00eaves et son imagination. Sur le plan de l’expertise, Myriam Delay est plus int\u00e9ressante aujourd’hui parce que nous pourrions l’interroger sur tous ces revirements qui n’\u00e9taient pas pr\u00e9visibles… Maintenant qu’elle s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e, elle appara\u00eet comme quelqu’un qui peut avoir \u00e9clabouss\u00e9 des innocents, je ne dis pas que c’est le cas, mais elle en est capable.<\/span>
A votre avis ? <\/span>
R.C. : <\/span>De deux choses l’une. Elle a, avec d’autres, balanc\u00e9 des innocents pour diminuer sa propre responsabilit\u00e9 et satisfaire son envie de se venger de ceux dont elle est jalouse, comme dans la m\u00e9disance ordinaire. Dans ce cas, elle dit la v\u00e9rit\u00e9 le vendredi, puis se r\u00e9tracte parce qu’elle a vu dans la presse que ses enfants sur lesquels elle a commis des atrocit\u00e9s vont passer pour des menteurs. Cela l’angoisse et elle veut les prot\u00e9ger. Deuxi\u00e8me hypoth\u00e8se: elle a dit la v\u00e9rit\u00e9 sur les pr\u00e9tendus notables et se r\u00e9tracte le vendredi parce qu’elle se rend compte qu’\u00eatre des parents incestueux, c’est moins grave aux yeux de la loi que d’\u00eatre prox\u00e9n\u00e8te et incestueux. Une chose est ind\u00e9niable : au vu de ce que montre cette femme aujourd’hui, elle avait une grande capacit\u00e9 d’influence sur ses enfants,<\/span>
Les expertises la d\u00e9crivent comme \u00ab passive, carenc\u00e9e d’un point de vue affectif \u00bb et non comme une ma\u00eetresse femme… <\/span>
R.C. : C’est la mani\u00e8re dont elle se d\u00e9fend qui l’a r\u00e9v\u00e9l\u00e9e. Avant qu’elle fasse son cirque, certains traits de personnalit\u00e9 n’\u00e9taient pas d\u00e9celables. Si elle a r\u00e9ussi \u00e0 influencer son entourage dans le sens du mensonge, alors elle a un caract\u00e8re hors normes. Et, par exp\u00e9rience, je sais que des personnalit\u00e9s immatures, ballott\u00e9es par la vie, aigries, peuvent faire preuve d’une grande cr\u00e9ativit\u00e9 dans la destruction des autres. Mais avant que \u00ab le cave se re-biffe\u00bbon ne voit pas ce potentiel. On d\u00e9tecte la fragilit\u00e9, la d\u00e9pendance, pas la\u00abmasse noire \u00bb.<\/span><\/span>
Pour lire la suite de l’article cliquez sur le logo de Marianne 2<\/span>\n<\/div>\n
\n

<\/h3>\n<\/p><\/div>\n

Partager:<\/h3>