{"id":885,"date":"2004-07-26T18:23:00","date_gmt":"2004-07-26T16:23:00","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/inceste-maternel-lamour-en-plus-par-caroline-eliacheff-2\/"},"modified":"2004-07-26T18:23:00","modified_gmt":"2004-07-26T16:23:00","slug":"inceste-maternel-lamour-en-plus-par-caroline-eliacheff-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/inceste-maternel-lamour-en-plus-par-caroline-eliacheff-2\/","title":{"rendered":"Inceste maternel : l\u2019amour en plus par Caroline Eliacheff"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>LA CAUSE DES HOMMES <\/span><\/span>
Inceste maternel : l\u2019amour en plus.<\/span>
Caroline Eliacheff<\/span>
Lib\u00e9ration, 26 juillet 2004<\/span>
<\/span><\/span>C\u2019est toujours au nom de l\u2019amour parental que les pires transgressions sont justifi\u00e9es Inceste maternel : l\u2019amour en plus<\/span><\/span>
<\/span><\/p>\n

\nStatistiquement, 90% des actes p\u00e9dophiles sont commis par des hommes et 10% seulement par des femmes. Pourtant, faits divers, publicit\u00e9, livres \u00e0 succ\u00e8s d\u00e9bordent d\u2019incestes maternels, au pluriel et sans explication.<\/span> <\/span>L\u2019inceste m\u00e8re-fils est rarement sanctionn\u00e9<\/span> <\/span>et l\u2019inceste m\u00e8re-fille avec passage \u00e0 l\u2019acte reste exceptionnel. Or, deux femmes viennent d\u2019\u00eatre condamn\u00e9es pour actes p\u00e9dophiles sur leurs propres enfants et ceux de leurs voisins sans que le caract\u00e8re exceptionnel de ces faits ait \u00e9t\u00e9 remarqu\u00e9. Plus extraordinaire encore : les deux m\u00e8res, Myriam Delay et Aur\u00e9lie Grenon agissaient en groupe avec leurs compagnons et tous leurs enfants r\u00e9unis. A la lecture des comptes rendus d\u2019audition, il est quasi impossible de savoir si c\u2019est un enfant ou une adulte qui parle. Myriam Delay \u2013 la principale accus\u00e9e \u2013 ne parle pas comme une enfant trop bavarde, elle est une enfant. Elle n\u2019a ni grandi et ni enfant\u00e9 : elle a cr\u00fb et s\u2019est reproduite. Il n\u2019y a aucune diff\u00e9rence g\u00e9n\u00e9rationnelle perceptible entre parents et enfants dans ces familles. Rien ne les s\u00e9pare, mais rien ne para\u00eet non plus les unir. En violant l\u2019interdit de l\u2019inceste apr\u00e8s avoir elle-m\u00eame \u00e9t\u00e9 viol\u00e9e, Myriam Delay acc\u00e8de \u00e0 la forme de toute-puissance particuli\u00e8re aux enfants de moins de trois ans, qui justement n\u2019ont pas encore int\u00e9gr\u00e9 l\u2019interdit de l\u2019inceste. Elle accuse, elle absout, elle dicte capricieusement sa loi sans que rien ne l\u2019arr\u00eate. Et dire que la France enti\u00e8re s\u2019interroge sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la parole des enfants…<\/span><\/span>\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/span><\/div>\n
On ne recense en France que 10% de femmes p\u00e9dophiles parce qu\u2019on se focalise sur l\u2019acte sexuel, dont la trace peut valoir preuve en justice. Or l\u2019inceste se d\u00e9finit par une autre caract\u00e9ristique tout aussi importante : la formation d\u2019un couple par exclusion du tiers. <\/span>Une relation m\u00e8re-fille (ou m\u00e8re-fils) dont le p\u00e8re est exclu peut \u00eatre qualifi\u00e9e \u00ab d\u2019inceste platonique \u00bb<\/span>, selon l\u2019expression de Nathalie Heinich. En litt\u00e9rature, Herv\u00e9 Bazin appelle \u00ab maternite \u00bb<\/span> ce basculement d\u2019une jeune \u00e9pouse en m\u00e8re absorb\u00e9e par sa maternit\u00e9, d\u00e9laissant son mari et sa propre identit\u00e9 d\u2019\u00e9pouse, et troquant la sexualit\u00e9 conjugale contre la sensualit\u00e9 maternelle. En psychanalyse, Winnicott l\u2019appelle \u00ab pr\u00e9occupation maternelle primaire \u00bb<\/span>. A mesure que l\u2019enfant grandit, l\u2019inceste platonique prend la forme d\u2019une emprise grandissante allant jusqu\u2019\u00e0 ce que la psychanalyste Alice Miller appelle \u00ab l\u2019abus narcissique \u00bb : les dons de l\u2019enfant sont exploit\u00e9s pour combler les aspirations insatisfaites ou refoul\u00e9es d\u2019une m\u00e8re id\u00e9alement d\u00e9vou\u00e9e.<\/span> Comme les filles deviennent rapidement parties prenantes de cette relation d\u2019emprise, ce versant n\u00e9gatif de l\u2019amour maternel est difficile \u00e0 d\u00e9busquer : comment et \u00e0 qui se plaindre d\u2019un exc\u00e8s d\u2019amour ?
<\/span>Quant au deuxi\u00e8me type d\u2019inceste m\u00e8re-fille, il s\u2019appelle justement \u00ab\u00a0l\u2019inceste du deuxi\u00e8me type\u00a0\u00bb.
<\/span>L\u2019anthropologue Fran\u00e7oise H\u00e9ritier l\u2019a d\u00e9fini la premi\u00e8re comme la relation sexuelle de deux consanguins avec le m\u00eame partenaire, par exemple quand une m\u00e8re et sa fille ont une relation sexuelle avec le m\u00eame homme.<\/span> Cette relation introduit \u00ab une intimit\u00e9 charnelle entre consanguins inconcevable, indicible autrement que par le sous-entendu des mots \u00bb (1)<\/span>. Ce type d\u2019inceste ne fait pas l\u2019objet d\u2019une prohibition universelle, mais il n\u2019est pas non plus clairement autoris\u00e9, puisque sa transgression provoque pour le moins un malaise.
Qui a pu ne pas voir Sophie Anquetil<\/span> faire la promotion du livre o\u00f9 elle raconte la vie amoureuse de son p\u00e8re en affirmant qu\u2019il ne s\u2019agissait pas d\u2019inceste ? De quoi s\u2019agit-il alors ? Le bien-nomm\u00e9 \u00ab coureur \u00bb Jacques Anquetil n\u2019aime les femmes que si un obstacle, moral ou l\u00e9gal, se met en travers : Nanou est d\u00e9j\u00e0 mari\u00e9e et m\u00e8re de deux enfants quand il la rencontre. Elle est surtout l\u2019\u00e9pouse de son m\u00e9decin. S\u00e9duite, elle avoue tout \u00e0 son mari qui la s\u00e9questre ; le coureur, lui, la kidnappe. Rien n\u2019interdit bien s\u00fbr \u00e0 une femme amoureuse de divorcer pour se remarier. Anquetil \u00e9pouse Nanou. Quand le coureur raccroche, il veut un enfant. Nanou ne peut plus en avoir, son premier mari lui ayant ligatur\u00e9 les trompes apr\u00e8s un second accouchement difficile. Pour garder son homme, elle propose sa fille, Annie, <\/span>comme \u00ab m\u00e8re porteuse \u00bb<\/span>, par amour bien s\u00fbr. Annie a dix-neuf ans en 1972, elle est mineure, \u00ab libre de faire ce qu\u2019ils voulaient que je fasse \u00bb,<\/span> dit-elle aujourd\u2019hui sobrement. Elle met au monde Sophie<\/span>, l\u2019auteur du livre. Annie est mineure mais elle n\u2019est pas dupe : elle sait qu\u2019elle \u00ab pla\u00eet \u00bb \u00e0 Jacques et aussi qu\u2019il lui pla\u00eet. Et l\u2019amour frappe encore : Annie passe du statut de m\u00e8re porteuse \u00e0 celui de ma\u00eetresse ou de seconde \u00e9pouse sous le toit maternel. Elle y restera douze ans.
Sophie affirme sa fiert\u00e9 d\u2019avoir un superpapa et deux mamans, d\u2019autant que ses copines n\u2019en ont qu\u2019une. L\u2019une est sa m\u00e8re, l\u2019autre sa grand-m\u00e8re, elle le sait parfaitement, mais elles l\u2019aiment tant toutes les deux… Et Anquetil les aime tant toutes les trois ! Avec une na\u00efvet\u00e9 confondante, elle affirme donc qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019inceste, \u00ab puisque son p\u00e8re et sa m\u00e8re biologiques n\u2019ont pas de liens de sang \u00bb<\/span>. En fait, il y a un double inceste <\/span>: inceste du deuxi\u00e8me type car la m\u00e8re et la fille couchent avec le m\u00eame homme, et inceste p\u00e8re-fille car Anquetil \u00e9tait le beau-p\u00e8re d\u2019Annie. Les liens de parent\u00e9 ne se r\u00e9duisent pas au biologique. Les places g\u00e9n\u00e9rationnelles<\/span> comptent tout autant. Jacques Anquetil, mari de la m\u00e8re, n\u2019avait pas le droit de coucher avec sa belle-fille, m\u00eame au nom d\u2019un exc\u00e8s d\u2019amour. La litt\u00e9rature, le cin\u00e9ma et la clinique psychanalytique nous disent chaque jour ce que de telles situations peuvent provoquer comme ravages.
Pourtant, la publicit\u00e9 et les revues f\u00e9minines exaltent p\u00e9riodiquement la similitude entre m\u00e8res et filles<\/span>. A cet \u00e9gard, la campagne r\u00e9currente du Comptoir des cotonniers, marque de v\u00eatements pour femmes, est exemplaire, puisqu\u2019elle montre toujours des photos de m\u00e8res avec leurs filles, sans qu\u2019on puisse les distinguer. Il y a quelques mois, la l\u00e9gende disait : \u00ab Une m\u00e8re, une fille, deux femmes. \u00bb<\/span> Elle \u00e9tait en contradiction avec la photo, qui disait : \u00ab Une m\u00e8re, une fille, une seule femme. Nous sommes pareilles et nous aimons \u00e7a. \u00bb<\/span> Une campagne plus r\u00e9cente montre une m\u00e8re avec ses deux ou trois filles dans un d\u00e9cor inexistant, qui pourrait se situer n\u2019importe o\u00f9. La l\u00e9gende indique les pr\u00e9noms des unes et des autres, et le lieu o\u00f9 la photo est cens\u00e9e avoir \u00e9t\u00e9 prise : une rue de Paris, une banlieue, une ville de Suisse. Aucun homme n\u2019appara\u00eet ; nous en sommes donc r\u00e9duits \u00e0 imaginer que s\u2019il regardait la photo, il n\u2019aurait pas \u00e0 choisir entre l\u2019une ou l\u2019autre puisqu\u2019elles sont pareilles ! On peut l\u00e9gitimement avoir quelque doute sur l\u2019issue de cette belle complicit\u00e9 si m\u00e8re et fille se partageaient le m\u00eame homme. Et si c\u2019\u00e9tait le p\u00e8re ? N\u2019est-il pas paradoxal de faire l\u2019apologie de l\u2019inceste du deuxi\u00e8me type, au nom de l\u2019amour toujours et, pour les m\u00e8res, du d\u00e9sir de ne pas vieillir, tout en condamnant plus lourdement que jamais les p\u00e8res incestueux ?<\/span>
Or, dans l\u2019inceste p\u00e8re-fille, la m\u00e8re joue un r\u00f4le <\/span>: \u00ab Pour bien des m\u00e8res dont les maris ont \u00e9t\u00e9 incestueux avec leur fille,<\/span> \u00e9crit la psychanalyste Fran\u00e7oise Couchard, le refus de voir les manoeuvres douteuses du p\u00e8re trahit, \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, derri\u00e8re un d\u00e9sir de pr\u00e9server la paix du m\u00e9nage, une volont\u00e9 d\u2019emprise sur la sexualit\u00e9 de la fille en m\u00eame temps que sur celle du mari. La m\u00e8re ne se consid\u00e9rera pas comme \u00ab\u00a0tromp\u00e9e\u00a0\u00bb, puisque le mari reproduit avec celle qui lui ressemble le plus ce qu\u2019il a fait si longtemps avec elle. \u00bb (2). <\/span>Dans cet inceste p\u00e8re-fille, dit du premier type, il y a copulation entre apparent\u00e9s. Mais il est int\u00e9ressant de remarquer que ce type d\u2019inceste englobe les caract\u00e9ristiques des deux autres : l\u2019exclusion du tiers, propre \u00e0 l\u2019inceste platonique et la mise en rivalit\u00e9 sexuelle \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la famille, propre \u00e0 l\u2019inceste du deuxi\u00e8me type. Le point commun \u00e0 ces trois incestes devient alors \u00e9vident : l\u2019exclusion du tiers. <\/span>L\u2019inceste du premier type exclut la m\u00e8re ; l\u2019inceste platonique, le p\u00e8re. L\u2019inceste du deuxi\u00e8me type n\u2019exclut pas une personne mais une place : si la fille couche avec l\u2019amant de sa m\u00e8re, elle n\u2019est plus en tiers mais impliqu\u00e9e dans une relation \u00e0 trois ; si la m\u00e8re couche avec le fianc\u00e9 de sa fille, elle n\u2019est plus en tiers dans la formation du jeune couple, mais devient partie prenante d\u2019une relation dont elle devrait s\u2019exclure pour ne pas \u00eatre en rivalit\u00e9 avec sa fille. Dans tous les cas, l\u2019inceste par exclusion du tiers fabrique du binaire \u00e0 partir du ternaire.
C\u2019est toujours au nom de l\u2019amour que les pires transgressions sont justifi\u00e9es. L\u2019amour n\u2019est donc pas une valeur s\u00fbre surtout lorsqu\u2019il s\u2019agit de l\u2019amour parental. Bettelheim affirme que \u00ab l\u2019amour ne suffit pas \u00bb<\/span>, mais Ferenczy va plus loin : \u00ab Si les enfants qui traversent la phase de la tendresse re\u00e7oivent plus d\u2019amour ou un amour d\u2019une autre sorte que celui qu\u2019ils d\u00e9sirent, cela peut avoir des cons\u00e9quences tout aussi pathog\u00e8nes que celles qu\u2019aurait la frustration amoureuse. \u00bb<\/span> Echo \u00e0 Fran\u00e7oise Dolto selon qui \u00ab l\u2019amour maternel \u00e9volu\u00e9 est tr\u00e8s rare \u00bb<\/span>. Dont acte.<\/span><\/div>\n
<\/span><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Caroline Eliacheff, p\u00e9dopsychiatre, psychanalyste<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Lib\u00e9ration, 26 juillet 2004, p. 35<\/em><\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
(1) Fran\u00e7oise H\u00e9ritier : les deux soeurs et leur m\u00e8re (Odile Jacob, 1994)<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
<\/span><\/div>\n
<\/div>\n
(2) Fran\u00e7oise Couchard : Emprise et violence maternelle (Dunod, 1991)<\/span><\/div>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>