{"id":515,"date":"2010-07-23T13:13:00","date_gmt":"2010-07-23T11:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/3-traumatisme-psychique-et-stress-par-michel-de-clercq\/"},"modified":"2010-07-23T13:13:00","modified_gmt":"2010-07-23T11:13:00","slug":"3-traumatisme-psychique-et-stress-par-michel-de-clercq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/3-traumatisme-psychique-et-stress-par-michel-de-clercq\/","title":{"rendered":"3\/ Traumatisme psychique et stress par Michel de Clercq"},"content":{"rendered":"
\n\"\"<\/a>Page 4
Le ma\u00eetre mot de la conception francophone est le <\/span>traumatisme psychique, <\/span>qu’il convient de diff\u00e9rencier du <\/span>stress<\/span>.<\/p>\n

Le traumatisme psychique<\/span> est un ph\u00e9nom\u00e8ne qui se d\u00e9roule du sein du psychisme, sous l’impact d’un \u00e9v\u00e9nement potentiellement traumatisant. V\u00e9cu dans la frayeur, l’horreur et le sentiment d’impuissance en conjoncture d’absence de secours, il ne se r\u00e9duit pas seulement \u00e0 sa composante \u00e9nerg\u00e9tique d’effractions des d\u00e9fenses psychiques, mais il implique aussi une exp\u00e9rience de confrontation soudaine avec le r\u00e9el de la mort<\/span><\/span> (notre propre mort ou la mort d’autrui), sans m\u00e9diation du syst\u00e8me signifiant qui dans la vie courante pr\u00e9serve le sujet de ce contact brut.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\nLe plus profond de cette exp\u00e9rience est l’aperception inopin\u00e9e du n\u00e9ant, d’un n\u00e9ant redout\u00e9 et chaque jour ni\u00e9 passionn\u00e9ment (car l’affirmation de toute existence et la foi en la vie se fonde sur la n\u00e9gation exorciste du n\u00e9ant),<\/span> d’un n\u00e9ant dont chacun a l’enti\u00e8re certitude sans en avoir connaissance.<\/span><\/span> Par l\u00e0 m\u00eame, l’exp\u00e9rience traumatique renvoie \u00e0 l’originaire, et elle laisse subsister derri\u00e8re<\/span> elle la fascination perplexe du retour des enfers qui caract\u00e9rise le sujet traumatis\u00e9. <\/span><\/span>\n<\/div>\n

<\/p>\n

La pathog\u00e9nie du traumas est donc non seulement celle d’un corps \u00e9tranger ou \u00ab\u00a0parasite\u00a0\u00bb ayant fait effraction dans le psychisme et y provoquant de vains efforts d’expulsion, mais aussi celle d’un court-circuit dans le signifiant, avec irruption d’une exp\u00e9rience de mort, de n\u00e9ant et de non-sens dans une existence jusqu’alors sens\u00e9e.<\/span>
<\/span><\/div>\n

<\/p>\n

Tout autre est le mot stress,<\/span> <\/span>concept bio-physiologique appropri\u00e9 \u00e0 d\u00e9crire ce qui se passe dans l’organisme lorsque le sujet est soumis \u00e0 une agression ou une menace. Promu dans les ann\u00e9es 50 par le physiologiste canadien Hans Selye (1956) pour d\u00e9nommer la r\u00e9action bio-physiologique d’alarme et de d\u00e9fense de l’organisme face \u00e0 une agression, le concept de stress,<\/span> que Selye avait appel\u00e9 initialement syndrome g\u00e9n\u00e9ral d’adaptation,<\/span> d\u00e9signe la r\u00e9action imm\u00e9diate \u00e9ph\u00e9m\u00e8re (de l’ordre d’une heure) correspondant aux d\u00e9charges sanguines d’adr\u00e9naline et de cortisol qui mobilisent les effecteurs physiologiques et musculaires.<\/p>\n

Et il s’agit d’une r\u00e9action adaptative, mettant l’organisme en capacit\u00e9 de d\u00e9fense. Ce n’est pas que s’il est trop intense, trop prolong\u00e9 ou r\u00e9p\u00e9t\u00e9 \u00e0 de courts intervalles que le <\/span>stress normal<\/span> se mue en <\/span>stress d\u00e9pass\u00e9<\/span>, sous ses formes sid\u00e9r\u00e9es, agit\u00e9es, de fuite panique et d’action automatique. <\/span>
Le stress a aussi son concomitant psychologique, qui \u00e9tait l’\u00e9tat d’alerte. Ce concomitant psychologique \u00e9tait bien connu des psychiatres militaires, tels Grinker et Spiegel qui, pendant la seconde guerre mondiale, avait utilis\u00e9 le mot <\/span>stress<\/span> bien avant Seyle (1945).<\/p>\n

<\/span>Entre 1960 et 1980, Seyle d\u00e9veloppa le concept de stress au point d’en faire une philosophie : <\/span>le stress devenait la r\u00e9action de l’individu \u00e0 toute sollicitation ; il y avait les <\/span>dis-stress,<\/span> r\u00e9ponses aux agressions, et e<\/span>u-stress,<\/span> r\u00e9ponses aux \u00e9v\u00e9nements heureux ou b\u00e9n\u00e9fiques ; et les m\u00e9canismes bio-physiologiques qui r\u00e9gissaient les deux vari\u00e9t\u00e9s \u00e9taient identiques.<\/span>
De m\u00eame, pour Seyle, le concept de stress ne devait plus \u00eatre appliqu\u00e9 aux seuls \u00e9v\u00e9nements exceptionnels, mais il \u00e9tait aussi le fait de toutes les sollicitations de la vie courante, le stress \u00e9tait \u00a0\u00bb le sel de la vie\u00a0\u00bb, sans quoi l’homme n’aurait pas de go\u00fbt \u00e0 vivre.<\/span>
<\/span><\/span><\/div>\n

_____________________________<\/span><\/span>
Autres billets sur le livre Les traumatismes psychiques <\/span>par Fran\u00e7ois Lebigot & Michel de Clercq
1\/ Les traumatismes psychiques par Fran\u00e7ois Lebigot & Michel de Clercq<\/a>
<\/span><\/span>2\/ La pens\u00e9e psychiatrique francophone face au concept am\u00e9ricain d’\u00e9tat de stress post-traumatique par Michel de Clercq<\/a><\/span><\/p>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>