{"id":391,"date":"2011-01-17T07:13:00","date_gmt":"2011-01-17T06:13:00","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/veronique-soeur-dune-femme-assassinee-par-son-ex-mari-demande-des-comptes-a-letat-deuxieme-audience\/"},"modified":"2011-01-17T07:13:00","modified_gmt":"2011-01-17T06:13:00","slug":"veronique-soeur-dune-femme-assassinee-par-son-ex-mari-demande-des-comptes-a-letat-deuxieme-audience","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/veronique-soeur-dune-femme-assassinee-par-son-ex-mari-demande-des-comptes-a-letat-deuxieme-audience\/","title":{"rendered":"V\u00e9ronique, s\u0153ur d\u2019une femme assassin\u00e9e par son ex-mari, demande des comptes \u00e0 l\u2019Etat \u2026deuxi\u00e8me audience !"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Communiqu\u00e9 du 17-01-2011<\/p>\n

Apr\u00e8s une premi\u00e8re phase d\u2019enqu\u00eate, la d\u00e9cision judiciaire de remettre en libert\u00e9 un homme auteur de graves violences \u00e0 l\u2019encontre de son ex-conjointe est \u00e0 l\u2019origine de l\u2019assassinat de Mireille Guilbaut, tu\u00e9e par son ex-conjoint de 11 coups de feu.
V\u00e9ronique, s\u0153ur de la victime, a intent\u00e9 une action contre l\u2019Etat pour \u00ab dysfonctionnement par faute lourde \u00bb. Le 30 septembre 2009, elle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9e en premi\u00e8re instance. D\u00e9cision fond\u00e9e sur le motif, selon l\u2019avocat de l\u2019institution judiciaire, que \u00ab rien n\u2019aurait pu laisser supposer un tel acte de la part de cet homme \u00bb.
Pourtant, les services judiciaires avaient connaissance des faits. Durant quinze ann\u00e9es : viols, violences, actes de torture et de barbarie avaient tenu au secret une femme terroris\u00e9e qui, devant le risque vital, avait finalement r\u00e9ussi \u00e0 fuir.
Elle avait trouv\u00e9 le courage de porter plainte : une plainte d\u00e9taill\u00e9e, pr\u00e9cise, circonstanci\u00e9e, \u00e9tay\u00e9e par les multiples preuves et enregistrements vid\u00e9o recueillis par les enqu\u00eateurs au domicile du mis en cause. Accul\u00e9 par ces preuves, celui-ci avait reconnu une grande partie des faits qui lui \u00e9taient reproch\u00e9s. Les lourdes accusations port\u00e9es par sa victime auraient pu valoir \u00e0 leur auteur une peine de 20 ans de prison. Les preuves de la r\u00e9it\u00e9ration de menaces de mort \u00e9taient, elles aussi, d\u00fbment \u00e9tablies.
Au vu de ces \u00e9l\u00e9ments d\u2019une particuli\u00e8re gravit\u00e9, le Parquet avait requis un placement en d\u00e9tention provisoire.
Pourtant, rien de tout cela n\u2019a conduit \u00e0 une d\u00e9cision protectrice assurant la s\u00e9curit\u00e9 de la plaignante. Pour le magistrat concern\u00e9, priver le mis en cause de la libert\u00e9 d\u2019aller et venir ne s\u2019imposait pas \u00ab puisqu\u2019il ne cr\u00e9ait pas de trouble \u00e0 l\u2019ordre public \u00bb. Malgr\u00e9 cette accumulation de graves violences, le Juge des Libert\u00e9s et de la D\u00e9tention devait prononcer la remise en libert\u00e9
Le 19 juin 2007, au lendemain de sa lib\u00e9ration, le mis en cause a fait 80 kilom\u00e8tres pour assassiner son ex-\u00e9pouse en tirant sur sa victime \u00e0 onze reprises, en pleine rue, en pr\u00e9sence de ses coll\u00e8gues et de passants terroris\u00e9, avant de se suicider. Le \u00ab trouble \u00e0 l\u2019ordre public \u00bb est l\u00e0, irr\u00e9futablement constitu\u00e9 ! Mais c\u2019est au prix de la vie d\u2019une femme qui avait fait appel \u00e0 la justice pour \u00eatre prot\u00e9g\u00e9e, en vain.
Cependant, le 30 septembre 2009, V\u00e9ronique, sa s\u0153ur, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9bout\u00e9e de sa plainte. Le Procureur de la R\u00e9publique a fait appel de la d\u00e9cision et le tribunal statuera en seconde instance le mercredi 19 janvier 2011.
Dans ce drame, ni la parole d\u2019une femme victime, ni les \u00e9l\u00e9ments de preuve recueillis par les services de police, ni la r\u00e9quisition du Parquet, ni la dangerosit\u00e9 de l\u2019auteur n\u2019ont \u00e9t\u00e9 pris en compte. Disposant du lourd dossier du pr\u00e9venu, la justice avait les moyens de pr\u00e9venir un assassinat. Elle n\u2019a pas agi et porte une responsabilit\u00e9 dans cette issue fatale. Dans ce drame et dans combien d\u2019autres encore ? Jusqu\u2019\u00e0 quand l\u2019institution judiciaire se refusera-t-elle a reconna\u00eetre la dangerosit\u00e9 des agresseurs lorsque leurs victimes sont des femmes ou des enfants ?
Depuis la loi du 10 juillet 2010, les victimes de violences conjugales peuvent demander qu\u2019une ordonnance de protection assure leur s\u00e9curit\u00e9 face \u00e0 un partenaire dangereux. Avec ces victimes en danger, avec les associations de lutte contre les violences \u00e0 l\u2019encontre des femmes le Collectif F\u00e9ministe Contre le Viol attend de la justice qu\u2019elle assume cette mission.
L\u2019ann\u00e9e 2010 vient de s\u2019achever, la lutte contre les violences faites aux femmes avait \u00e9t\u00e9 labellis\u00e9e \u00ab Grande cause nationale \u00bb. Les associations ont multipli\u00e9 les occasion d\u2019informer sur la fr\u00e9quence et \u00e0 la gravit\u00e9 des violences masculines envers les femmes, notamment dans le couple. En effet, chaque ann\u00e9e, en France, pr\u00e8s de 150 femmes sont tu\u00e9es par leur conjoint.
En attribuant ce label, l\u2019Etat montrait l\u2019importance qu\u2019il accorde \u00e0 ces innombrables violences quotidiennes. Il faut maintenant joindre les actes \u00e0 la parole. Non seulement, les dispositions l\u00e9gislatives r\u00e9cemment renforc\u00e9es doivent pr\u00e9venir la perp\u00e9tuation de crimes \u00e0 ce point pr\u00e9visibles, mais il est temps de surcro\u00eet d\u2019accorder foi \u00e0 la parole de femmes qui font appel \u00e0 la justice pour garantir leur droit de vivre en s\u00e9curit\u00e9.
Nous demandons \u00e0 l\u2019institution judiciaire de reconna\u00eetre sa responsabilit\u00e9 quand elle a failli dans la mise en \u0153uvre des mesures appropri\u00e9es pour pr\u00e9venir ces crimes. Tout doit \u00eatre fait pour que la violence d\u2019un conjoint n\u2019aille pas jusqu\u2019au meurtre.
Le Collectif F\u00e9ministe contre le Viol* pr\u00e9sent aux c\u00f4t\u00e9s de V\u00e9ronique au tribunal de Paris en septembre 2009 sera \u00e9galement aupr\u00e8s d\u2019elle le 19 janvier 2011 lors de l\u2019audience au TGI de Paris.
Le Collectif F\u00e9ministe contre le Viol anime la permanence nationale \u00ab Viols-Femmes-Informations \u00bb 0.800.05.95.95., un num\u00e9ro vert pour soutenir les victimes et leur entourage. A ce jour, plus de 40000 victimes ont \u00e9t\u00e9 accueillies sur cette ligne.<\/p>\n

Mercredi 19 janvier 2011 \u00e0 14h \u2013 affaire V\u00e9ronique Bernard contre l’Etat<\/a>\n<\/div>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>