{"id":384,"date":"2011-01-26T17:31:00","date_gmt":"2011-01-26T16:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/a-propos-encore-de-la-recidive-par-michel-huyette\/"},"modified":"2011-01-26T17:31:00","modified_gmt":"2011-01-26T16:31:00","slug":"a-propos-encore-de-la-recidive-par-michel-huyette","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/a-propos-encore-de-la-recidive-par-michel-huyette\/","title":{"rendered":"A propos, encore, de la r\u00e9cidive par Michel Huyette"},"content":{"rendered":"
\n\"\"<\/a>Mercredi 26 janvier 2011<\/span>
\u2026\/\u2026<\/span>
S’agissant d’une nouvelle loi \u00ab\u00a0fait divers’, que cette fois-ci m\u00eame les d\u00e9put\u00e9s de la majorit\u00e9 ne sont pas enthousiastes \u00e0 envisager, rappelons qu’entre 2004 et 2010 notre l\u00e9gislation p\u00e9nale a \u00e9t\u00e9 modifi\u00e9e \u00e0 plusieurs reprises avec comme motif annonc\u00e9, \u00e0 chaque fois, de lutter contre la r\u00e9cidive : loi du 12 d\u00e9cembre 2005 (<\/span>texte ici<\/a>), loi du 10 ao\u00fbt 2007 (<\/span>texte ici<\/a>), loi du 25 f\u00e9vrier 2008 (<\/span>texte ici<\/a>), loi du 10 mars 2010 (<\/span>texte ici<\/a>). Et jusqu’\u00e0 ce jour il n’a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9 aucun bilan de l’application des derniers textes. D’o\u00f9 cette interrogation sur la n\u00e9cessit\u00e9 de modifier des r\u00e8gles dont on ne sait si elles sont bonnes ou mauvaises, et sans savoir ce qui pourrait \u00eatre une fa\u00e7on appropri\u00e9e de faire mieux. Bref, une fois encore, c’est : agissons d’abord, nous r\u00e9fl\u00e9chirons apr\u00e8s….<\/span>
\u2026\/\u2026<\/span>
Il y a quelques jours un juge d’instruction expliquait, dossier en main, qu’il venait de mettre en examen pour viol un homme qui dans les ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant son arrestation s’\u00e9tait comport\u00e9 parfaitement \u00e0 tous points de vue : rendez-vous honor\u00e9s avec le service d’application des peines, suivi sans accroc et dans la dur\u00e9e par le psychiatre et le m\u00e9decin, respect de toutes les consignes impos\u00e9es par les magistrats. Autrement dit un individu \u00e0 propos de qui personne n’aurait jamais pu pr\u00e9dire la r\u00e9cidive.
Sauf \u00e0 consid\u00e9rer que toute personne qui commet un jour une infraction criminelle pr\u00e9sente in\u00e9luctablement et pour toujours un risque \u00e9lev\u00e9 de r\u00e9cidive, quel que soit son comportement. et son \u00e9volution Ce qui pourrait inciter \u00e0 condamner \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 tout auteur d’un premier crime en le consid\u00e9rant par hypoth\u00e8se forc\u00e9ment et d\u00e9finitivement dangereux.C’est une autre piste…
\u2026\/\u2026
<\/span>Pour lire l’article, cliquez sur le logo Paroles de juges<\/span><\/span>
<\/span>\n<\/div>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>