{"id":2396,"date":"2015-06-16T11:29:48","date_gmt":"2015-06-16T09:29:48","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/?p=2396"},"modified":"2015-06-16T21:38:18","modified_gmt":"2015-06-16T19:38:18","slug":"ring-politique-francoise-dumas-linceste-a-trop-longtemps-releve-de-la-sphere-privee","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/ring-politique-francoise-dumas-linceste-a-trop-longtemps-releve-de-la-sphere-privee\/","title":{"rendered":"Ring politique Fran\u00e7oise Dumas : \u201cL\u2019inceste a trop longtemps relev\u00e9 de la sph\u00e8re priv\u00e9e\u201d"},"content":{"rendered":"

\"Logo-Objectif-Gard\"<\/a>16 juin 2015 \u00e0 11:00
\nPar Elo\u00efse Levesque<\/p>\n

L’\u00e9lue n\u00eemoise PS Fran\u00e7oise Dumas passe sur le ring d’Objectif Gard. Chaque mois, votre journal vous propose une interview compl\u00e8te d’une personnalit\u00e9 politique autour de trois th\u00e9matiques : personnalit\u00e9, politique et quiz sur le Gard. Place \u00e0 la seconde partie d\u00e9di\u00e9e aux activit\u00e9s parlementaires de la d\u00e9put\u00e9e, notamment\u00a0la loi sur la protection de l’enfance, actuellement en discussion au Parlement.\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u2026\/\u2026<\/strong><\/p>\n

OG : Ce texte r\u00e9tablit dans le code p\u00e9nal\u00a0le terme \u00ab\u00a0inceste\u00a0\u00bb, qui \u00e9tait\u00a0d\u00e9j\u00e0 r\u00e9pr\u00e9hensible. C’est surtout un amendement symbolique. Pourquoi a-t-on attendu si longtemps ?<\/strong><\/p>\n

FD : <\/strong>Plus qu\u2019un symbole, il n\u2019\u00e9tait pas inscrit dans le code p\u00e9nal. C\u2019\u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme une aggravation de viol, pas comme un crime en tant que tel. Il y a 2 millions de victimes en France. On a attendu parce qu’il fallait d\u00e9finir l’inceste, avec le d\u00e9veloppement des familles\u00a0recompos\u00e9es, notamment sur le statut des beaux-parents. Par ailleurs, l\u2019inceste a toujours \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9 comme une affaire priv\u00e9e.<\/p>\n

OG :\u00a0L’opposition avait propos\u00e9 un amendement\u00a0pour\u00a0interdire l’exercice de toute profession au contact de mineurs en cas de condamnation pour des actes p\u00e9dophiles. Le sujet est br\u00fblant. Laurence Rossignol, secr\u00e9taire d’\u00c9tat \u00e0 la Famille, y est d\u00e9favorable mais a promis une\u00a0mesure rapide pour obliger la justice \u00e0 signaler les condamnations. Pourquoi retarder ce dossier ? Quelle est votre position?<\/strong><\/p>\n

FD :\u00a0<\/strong>\u00a0Il est effectivement n\u00e9cessaire d’\u00e9tendre l’obligation de suivi des condamnations. Mais ce dossier doit \u00eatre g\u00e9r\u00e9 et trait\u00e9 par le minist\u00e8re de l\u2019\u00e9ducation nationale et de la justice. C’est \u00e0 eux de s’en occuper. Quant \u00e0 l’interdiction, elle existe d\u00e9j\u00e0 pour certains m\u00e9tiers.\u00a0Finalement, c\u2019est davantage un probl\u00e8me de coordination et de communication entre les minist\u00e8res, plus qu\u2019un probl\u00e8me juridique. Il faut que les fichiers des personnes concern\u00e9es\u00a0soient suivis et diffus\u00e9s \u00e0 tous les services.<\/p>\n

\u2026\/\u2026<\/p>\n

Pour lire l’article, cliquez sur le logo de Objectif Gard<\/strong><\/em><\/p>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>