{"id":2390,"date":"2015-06-12T20:14:20","date_gmt":"2015-06-12T18:14:20","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/?p=2390"},"modified":"2015-06-12T20:18:27","modified_gmt":"2015-06-12T18:18:27","slug":"carlton-le-dossier-est-au-proxenetisme-ce-quoutreau-est-a-la-pedophilie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/carlton-le-dossier-est-au-proxenetisme-ce-quoutreau-est-a-la-pedophilie\/","title":{"rendered":"Carlton : \u00ab\u00a0Le dossier est au prox\u00e9n\u00e9tisme ce qu’Outreau est \u00e0 la p\u00e9dophilie\u00a0\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\"Logo-L'express\"<\/a>Par Caroline Politi, publi\u00e9 le
\n

Proc\u00e8s du Carlton : treize des quatorze pr\u00e9venus de l’affaire de prox\u00e9n\u00e9tisme du Carlton de Lille ont \u00e9t\u00e9 relax\u00e9s. Si s’attendait \u00e0 un tel jugement pour l’ancien directeur du FMI, la relaxe de Dodo la Saumure ou du duo Paszkowski-Roquet est inattendue.<\/p>\n

REUTERS\/Pascal Rossignol<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n<\/header>\n

\n
\n

Si la relaxe de Dominique Strauss-Kahn faisait peu de doute dans l’affaire de prox\u00e9n\u00e9tisme dit du \u00ab\u00a0Carlton de Lille\u00a0\u00bb, la d\u00e9cision du tribunal de ne condamner que Ren\u00e9 Kojfer \u00e9tait inattendue.<\/h2>\n

\u00ab\u00a0Je suis le dindon de la farce\u00a0\u00bb l\u00e2che Ren\u00e9 Kojfer<\/a>, dans le hall du tribunal correctionnel de Lille. L’ancien directeur des relations publiques du Carlton<\/a> ne peut retenir ses larmes : il est le seul \u00e0 avoir \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 dans la tr\u00e8s m\u00e9diatique affaire de prox\u00e9n\u00e9tisme aggrav\u00e9<\/a>, dont le jugement a \u00e9t\u00e9 rendu ce vendredi. Il a \u00e9cop\u00e9 d’un an de prison avec sursis pour avoir \u00ab\u00a0aid\u00e9 la prostitution\u00a0\u00bb de quatre jeunes femmes en jouant les interm\u00e9diaires.<\/p>\n

V\u00eatu d’un costume gris, l’homme \u00e2g\u00e9 de 74 ans a entendu le pr\u00e9sident Bernard Lemaire, aussi p\u00e9dagogue que lors des d\u00e9bats en f\u00e9vrier dernier, relax\u00e9 un \u00e0 un les treize autres pr\u00e9venus [il a prononc\u00e9 quatre condamnations dans le volet financier, NDLR]. Faits prescrits ou n’\u00e9tant pas couverts par l’information judiciaire, infractions insuffisamment caract\u00e9ris\u00e9es, d\u00e9lit commis \u00e0 l’\u00e9tranger… En filigrane de ce jugement particuli\u00e8rement \u00e9tay\u00e9 \u2013147 pages ! \u2013 s’est dessin\u00e9 un v\u00e9ritable r\u00e9quisitoire contre le travail des juges dont il a soulign\u00e9 les multiples faiblesses et une instruction men\u00e9e \u00e0 charge.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Je m’attendais \u00e0 de la prison ferme\u00a0\u00bb<\/h3>\n

La premi\u00e8re grosse surprise est arriv\u00e9e pr\u00e8s de 45 minutes apr\u00e8s le d\u00e9but de l’audience, lors de l’acquittement du tonitruant Dodo La Saumure<\/a>. Le procureur avait requis deux ans de prison dont un avec sursis ainsi que 10 000 euros d’amende \u00e0 son encontre, en raison notamment de son pass\u00e9 judiciaire. L’homme affiche treize condamnations au compteur, dont deux pour prox\u00e9n\u00e9tisme. Selon Bernard Lemaire, rien ne prouve que le prox\u00e9n\u00e8te, Dominique Alderweireld de son vrai nom, ait pouss\u00e9 ses \u00ab\u00a0filles\u00a0\u00bb \u00e0 participer \u00e0 ce que la pudeur nomme des \u00ab\u00a0parties fines\u00a0\u00bb \u00e0 Paris ou Lille. Celui qui est est rest\u00e9 les bras crois\u00e9s et la mine renfrogn\u00e9e pendant toute la lecture du jugement est le premier surpris en entendant le jugement, l\u00e2chant m\u00eame un \u00ab\u00a0merci\u00a0\u00bb au pr\u00e9sident avant d’aller se rasseoir. Le principal int\u00e9ress\u00e9 confiera \u00e0 l’issue de l’audience qu’il \u00ab\u00a0s’attendait \u00e0 de la prison ferme\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0Je suis soulag\u00e9 et content, d’autant que le pr\u00e9sident a motiv\u00e9 sa d\u00e9cision.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Les pr\u00e9venus se succ\u00e8dent \u00e0 la barre et toujours le m\u00eame refrain. \u00ab\u00a0L’infraction n’est pas \u00e9tablie\u00a0\u00bb, suivi quelques instants plus tard de la \u00ab\u00a0relaxe\u00a0\u00bb. Christophe Paszkowski et David Roquet, pourtant qualifi\u00e9s par le procureur de \u00ab\u00a0recruteur\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0d’interm\u00e9diaire\u00a0\u00bb sont \u00e0 leur tour blanchis. Le pr\u00e9sident rel\u00e8ve une nouvelle fois une erreur des juges d’instruction: les deux parties fines de Washington ne peuvent donc pas \u00eatre retenues contre eux car le d\u00e9lit \u00e9t\u00e9 commis \u00e0 l’\u00e9tranger. Il les condamnera malgr\u00e9 tout dans le volet financier \u00e0 respectivement quatre et six mois de prison avec sursis pour \u00ab\u00a0escroquerie\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0abus de biens sociaux\u00a0\u00bb.<\/p>\n

La relaxe de DSK, la non-surprise<\/h3>\n

La relaxe de DSK<\/a> passerait presque inaper\u00e7ue tant la salle est abasourdie. Il s’agirait presque de la seule non-surprise de cette d\u00e9cision de justice: le pr\u00e9sident a en effet suivi le procureur qui avait requis \u00e0 son encontre la \u00ab\u00a0relaxe pure et simple\u00a0\u00bb<\/a>. Il a estim\u00e9 recevable la d\u00e9fense de l’ancien homme fort du Parti socialiste selon laquelle il ne savait pas que les jeunes femmes qui participaient \u00e0 ces parties fines \u00e9taient des prostitu\u00e9es. \u00ab\u00a0La connaissance de leur activit\u00e9 r\u00e9elle ne peut r\u00e9sulter de leur tenue, de ses pratiques sexuelles ou de son poste au FMI\u00a0\u00bb, a expliqu\u00e9 le magistrat.<\/p>\n

Et de pr\u00e9ciser, comme pour lever tout soup\u00e7on: \u00ab\u00a0Le pr\u00e9venu, qui se revendique libertin n’a pas particip\u00e9 \u00e0 leur recrutement ou leur r\u00e9mun\u00e9ration (…) On ne peut pas consid\u00e9rer son r\u00f4le d’instigateur sur la base de 35 SMS \u00e9chang\u00e9s [avec Fabrice Paszkowski, NDLR] sur une p\u00e9riode de 22 mois. On ne peut d’avantage lui reprocher une mise \u00e0 disposition de ses locaux pour les besoins de la prostitution, d\u00e8s lors qu’il \u00e9tait pr\u00e9sent et qu’il y a particip\u00e9.\u00a0\u00bb En clair : DSK est un simple client et non \u00ab\u00a0le pivot\u00a0\u00bb d’un r\u00e9seau de prox\u00e9n\u00e9tisme, le \u00ab\u00a0roi de la f\u00eate\u00a0\u00bb, comme le d\u00e9crivait les juges d’instruction. En entendant ses mots, l’ancien directeur du FMI, pourtant impassible pendant la lecture du jugement a esquiss\u00e9 un l\u00e9ger sourire avant de se retourner s’asseoir.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Outreau bis\u00a0\u00bb<\/h3>\n

Rarement une d\u00e9cision de justice a \u00e9t\u00e9 un tel camouflet pour l’instruction. D\u00e9j\u00e0 vivement d\u00e9nonc\u00e9e lors des r\u00e9quisitions, le jugement prononc\u00e9 semble en \u00eatre l’exact contre-pied. \u00ab\u00a0Nous savions que le d\u00e9bat contradictoire et public montrerait le vide du dossier. Ce jugement a mis \u00e0 n\u00e9ant l’ordonnance\u00a0\u00bb, s’est f\u00e9licit\u00e9 Henri Leclerc, l’un des avocats de DSK, quelques minutes apr\u00e8s le jugement.<\/p>\n

De l\u00e0 \u00e0 faire le parall\u00e8le avec d’autres fiascos judiciaires, la tentation est grande. Me Delarue, le conseil de Ren\u00e9 Kojfer, y c\u00e8de all\u00e8grement. \u00ab\u00a0Ce dossier est au prox\u00e9n\u00e9tisme ce qu’Outreau est \u00e0 la p\u00e9dophilie\u00a0\u00bb, d\u00e9clare-t-il. Et de pr\u00e9ciser : \u00ab\u00a0Cette affaire n’a jamais exist\u00e9 : c’est un ovni judiciaire qui a sombr\u00e9\u00a0\u00bb. Une comparaison que refuse de faire l’avocat du commissaire Lagarde, Me Bluche, qui pr\u00e9f\u00e8re parler de \u00ab\u00a0d\u00e9rives\u00a0\u00bb face \u00e0 la m\u00e9diatisation \u00e0 outrance. Reste d\u00e9sormais \u00e0 savoir si le parquet ou Ren\u00e9 Kojfer feront appel de cette d\u00e9cision. Son conseil a indiqu\u00e9 qu’il n’avait pas encore pris sa d\u00e9cision.<\/p>\n

Pour lire l’article, cliquez sur le logo de l’Expresse<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>