{"id":2371,"date":"2015-06-10T21:50:34","date_gmt":"2015-06-10T19:50:34","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/?p=2371"},"modified":"2015-06-10T21:55:16","modified_gmt":"2015-06-10T19:55:16","slug":"outreau-le-dr-paul-bensoussan-et-le-conseil-de-lordre-des-medecins","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/outreau-le-dr-paul-bensoussan-et-le-conseil-de-lordre-des-medecins\/","title":{"rendered":"Outreau Le Dr Paul Bensoussan et le Conseil de L’ordre des m\u00e9decins"},"content":{"rendered":"

\"Logo<\/a>09 juin 2015 |\u00a0 Par marie-christine gryson<\/a><\/p>\n

Lettre ouverte \u00e0 Mesdames et Messieurs les M\u00e9decins du Conseil de L’ordre,<\/em><\/strong>
\nPermettez-moi de m’adresser \u00e0 vous de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale puisqu’il ne s’agit pas d’une plainte mais d’un questionnement citoyen et professionnel.
\nCe courrier fait suite \u00e0 un texte publi\u00e9 dans le Figaro par le Dr Paul Bensoussan en date du 8 juin 2015 intitul\u00e9 \u00ab\u00a0De l’Innocence meurtrie \u00e0 l’innocence meurtri\u00e8re\u00a0<\/i>\u00bb me mettant en cause publiquement en tant que psychologue clinicienne, expert judiciaire ayant examin\u00e9 l’ensemble des enfants d’Outreau. Je vous pr\u00e9cise que 12 enfants ont \u00e9t\u00e9 reconnus victimes de viols, agression sexuelles, corruption de mineurs et prox\u00e9n\u00e9tisme, que toutes les expertises sont all\u00e9es dans le m\u00eame sens, chaque enfant ayant b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de deux expertises par deux experts diff\u00e9rents. L’un des enfants expertis\u00e9 ne pr\u00e9sentait\u00a0pas de signes \u00e9vocateurs d’abus sexuels et je l’ai signal\u00e9.
\nPermettez-moi de rappeler que j’avais 600 expertises d’enfants victimes de viols et agressions sexuelles<\/a> \u00e0 mon actif\u00a0lorsque j’ai \u00e9t\u00e9 missionn\u00e9e sur cette affaire\u00a0 et que je travaille depuis 30 ans comme psychologue d’enfants dont 10 ann\u00e9es pass\u00e9es en p\u00e9dopsychiatrie.
\nNous savons que le Docteur Paul Bensoussan est venu en tant que Sachant lors des deux premiers proc\u00e8s d’Outreau \u00e0 la demande des avocats la d\u00e9fense des accus\u00e9s et qu’il est connu, tout comme le canadien Hubert Vangijseghem,\u00a0comme promoteur de th\u00e9ories antivictimaires sans aucun caract\u00e8re scientifique ( le SAP et les Faux souvenirs). Il a donn\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque\u00a0un avis sur les mensonges des enfants carenc\u00e9s tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9, ce qui a \u00e9teint pour le grand public\u00a0la v\u00e9rit\u00e9 judiciaire des 12 enfants… or il n’avait pas\u00a0expertis\u00e9s ces victimes et les 7 experts judiciaires avaient valid\u00e9 leur parole et retrouv\u00e9 des traumatismes sexuels.
\nhttp:\/\/blogs.mediapart.fr\/blog\/marie-christine-gryson\/100514\/dr-bensussan-outreau-une-imposture-fantomatique-vous-de-juger<\/a>
\nAujourd’hui, il signe un article relatif aux accusations des trois fr\u00e8res Delay (victimes reconnues\u00a0 devenues adultes ) contre Daniel Legrand qui avait avou\u00e9 \u00eatre l’un de leurs agresseurs, avant de se r\u00e9tracter\u00a0et qui a \u00e9t\u00e9 acquitt\u00e9 aux assises de Rennes la semaine derni\u00e8re.
\nIl critique ma fid\u00e9lit\u00e9 \u00e0 mes travaux effectu\u00e9s il y\u00a0a 10 ans dont une partie en dualit\u00e9 d’experts.Je r\u00e9pondrais \u00e0 cela qu’il n’est pas tr\u00e8s glorieux pour un expert de se contredire sous la pression, au d\u00e9triment des victimes, sans les avoir r\u00e9\u00e9xamin\u00e9es.
\nLes questions que je pose aux m\u00e9decins du Conseil de l’Ordre\u00a0est la suivante\u00a0:
\n\u00a0\u00bb\u00a0Comment un expert psychiatre peut-il \u00e9mettre un avis sur les \u00ab\u00a0faux souvenirs\u00a0\u00bb de\u00a0 victimes devenues adultes qu’il n’a pas examin\u00e9es quand elles \u00e9taient enfants \u2013 n’\u00e9tant pas au demeurant p\u00e9dopsychiatre \u2013 ni alors qu’elles sont adultes \u2013 n’\u00e9tant pas non plus sp\u00e9cialiste de la m\u00e9moire traumatique\u00a0? Comment peut-il critiquer des techniques\u00a0 de tests utilis\u00e9es par les psychologues alors qu’il ne l’est pas\u00a0? Le titre d’expert international donne t-il la science infuse et le Master II de psychopathologie Clinique\u00a0? Comment peut-il commenter une d\u00e9position d’expert \u00e0 un proc\u00e8s alors qu’il n’y a pas assist\u00e9\u00a0? O\u00f9 est la m\u00e9thodologie scientifique quand on se situe au niveau d’affirmations p\u00e9remptoires qu’on pr\u00e9tend d\u00e9noncer\u00a0? Et enfin et surtout, o\u00f9 est la d\u00e9ontologie m\u00e9dicale ?\u00a0\u00bb<\/i>
\nDans l’attente d’une r\u00e9ponse priv\u00e9e ou non au Cabinet de Psychologie, je vous prie de croire Mesdames et Messieurs les m\u00e9decins du Conseil de l’Ordre, \u00e0 l’assurance de mes meilleurs sentiments.<\/p>\n

MCGryson-Dejehansart<\/p>\n

N.B. Le meilleur juge sur le s\u00e9rieux et la comp\u00e9tence de l’expert est bien le Pr\u00e9sident des assises, c’est pourquoi je mets en lien l’article de l’un des plus brillants d’entre eux. Il me rend cette justice en \u00e9voquant les mensonges de Florence Aubenas dans \u00ab\u00a0La M\u00e9prise\u00a0\u00bb :
\nhttp:\/\/www.village-justice.com\/articles\/MEPRISE-Les-mensonges-Florence,19584.html<\/a>
\nPar ailleurs, il faut pr\u00e9ciser que le diagnostic des victimes par le clignement d\u00a0\u00bbyeux qui m’est pr\u00eat\u00e9, est une technique invent\u00e9e par E. Dupond-Moretti et S. Durand-Souffland dans \u00ab\u00a0B\u00eate Noire\u00a0\u00bb qui ont fait un amalgame avec la c\u00e9l\u00e8bre m\u00e9thode de la th\u00e9rapie du traumatisme l’EMDR pour discr\u00e9diter strat\u00e9giquement les expertises d\u00e9rangeantes.<\/p>\n

Pour aller sur le blog de M.-C. Gryson-Dejehansart, cliquez sur le logo de M\u00e9diapart<\/strong><\/em><\/p>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>