{"id":198,"date":"2011-08-28T15:45:00","date_gmt":"2011-08-28T13:45:00","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/dsk-les-notions-de-relation-sexuelle-et-de-viol-sopposent-par-annie-ferrand\/"},"modified":"2011-08-28T15:45:00","modified_gmt":"2011-08-28T13:45:00","slug":"dsk-les-notions-de-relation-sexuelle-et-de-viol-sopposent-par-annie-ferrand","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/VPI\/dsk-les-notions-de-relation-sexuelle-et-de-viol-sopposent-par-annie-ferrand\/","title":{"rendered":"DSK : Les notions de relation sexuelle et de viol s\u2019opposent par Annie Ferrand"},"content":{"rendered":"
\n\"\"<\/a>Relations sexuelles remplac\u00e9es par agressions<\/span>
\n
<\/span>Relation<\/span>
\n
<\/span>Le latin ralatio indique r\u00e9cit, narration. Terme de philosophie. Rapport entre deux personnes, entre deux choses, consid\u00e9r\u00e9es respectivement l’une \u00e0 l’autre. La relation du p\u00e8re au fils et du fils au p\u00e8re. \u00c9tat d’une chose qui tient \u00e0 une autre. En anglais a relation est (=relative) parent(e) m\/f, a distant relation un(e) parent(e) \u00e9loign\u00e9(e). Dans une relation sexuelle il y a un accord entre les partenaires.<\/span>
\n
Supreme Court, Motion to Dismiss, 22.08.2011, The People of the State of New York against<\/span> Dominique Strauss-Kahn.<\/span>
\n
http:\/\/www.nycourts.gov\/whatsnew\/pdf\/dsk_motion_to_dismiss.pdf<\/span><\/span>
\n<\/p>\n

Assaulting = assault = agression<\/span><\/p>\n

\u00ab\u00a0which charges the defendant with sexually assaulting
\n
__________________________<\/span>
\n
Naus\u00e9e. Col\u00e8re d\u2019opprim\u00e9e flou\u00e9e et foul\u00e9e aux pieds. Voil\u00e0 ce qui me vient en ce jour o\u00f9 la r\u00e9alit\u00e9 revient dans les rails du pr\u00e9visible : un dossier accablant dans une affaire de viol \u2013 \u00e9tat de NY c\/ DSK \u2013 s\u2019\u00e9vapore par la magie d\u2019un proc\u00e8s d\u2019intention. La notion de cr\u00e9dibilit\u00e9 de la victime a pr\u00e9valu sur le cr\u00e9dit que la justice accorde \u00e0 ses propres experts.<\/span><\/span>
\n
En effet, le rapport m\u00e9dico-l\u00e9gal concernant Mme Diallo a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence de sperme de l\u2019accus\u00e9 et des l\u00e9sions assez caract\u00e9ristiques pour qu\u2019il conclue : \u00ab\u00a0Diagnostic: agression.\u00a0\u00bb<\/span><\/span>
\n
Le 22.08, la justice s\u2019est prononc\u00e9e sur la cause de l\u2019abandon des poursuites : les \u00e9l\u00e9ments rassembl\u00e9s ne permettraient pas d\u2019accr\u00e9diter la version de la plaignante au del\u00e0 d\u2019un \u00ab doute raisonnable \u00bb.<\/span><\/span>
\n
Car la poursuite aurait d\u00fb prouver hors de \u00ab tout doute raisonnable \u00bb qu\u2019un crime a \u00e9t\u00e9 commis et que c\u2019est l\u2019accus\u00e9 qui l\u2019a commis. Ma question est : pourquoi la pr\u00e9sence d\u2019ADN de l\u2019accus\u00e9 et des traces qui, selon les m\u00e9decins, sont l\u2019indice d\u2019une agression, ne prouvent pas \u00ab au-del\u00e0 du doute raisonnable \u00bb que l\u2019accus\u00e9 a agress\u00e9 la victime ?<\/span><\/span>
\n
1- Un soup\u00e7on raisonnable\u2026<\/span>
\n
Le procureur a des vis\u00e9es \u00e9lectoralistes en abandonnant les poursuites. Cependant, il a trouv\u00e9 une raison tr\u00e8s cr\u00e9dible. Sa seule certitude est qu\u2019il y a eu \u00ab acte sexuel \u00bb, mais quant \u00e0 savoir si Mme Diallo a \u00e9t\u00e9 forc\u00e9e, aucune certitude ne serait possible. Le seul \u00e9l\u00e9ment qu\u2019il retient comme \u00ab preuve \u00bb indubitable est la pr\u00e9sence de sperme. Exit les traces de violence.<\/span>
\n
Pourquoi ignorer des \u00e9l\u00e9ments tangibles ? Pourquoi une vision partiale devient cr\u00e9dible ? Car elle ent\u00e9rine la version sexiste que m\u00e9dias et avocats de DSK mart\u00e8lent depuis le d\u00e9but : il y a eu relation sexuelle. Or cela signifie simplement que l\u2019affaire est jug\u00e9e d\u2019avance. Car les notions de relation sexuelle et de viol s\u2019opposent : l\u2019une est une relation normale, l\u2019autre est<\/span><\/span> une agression qui a pour arme le p\u00e9nis. La th\u00e8se de la relation sexuelle n\u2019est corrobor\u00e9e qu\u2019en l\u2019absence de preuve d\u2019agression. A l\u2019instar des militantes de New York, j\u2019insiste : les traces de violence ne signifient donc rien ?<\/span>
\n
Pour lire la suite de l’article, cliquez sur le logo m\u00e9moire traumatique et victimologie ou : <\/span>
\n
 Quand une femme est agress\u00e9e le doute n’est pas permis<\/em><\/a><\/span>
\n\n<\/div>\n

Partager:<\/h3>
  • <\/div><\/li>
  • Tweet<\/a><\/li>