{"id":11922,"date":"2016-05-25T08:44:19","date_gmt":"2016-05-25T06:44:19","guid":{"rendered":"http:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/?p=11922"},"modified":"2016-05-25T08:44:19","modified_gmt":"2016-05-25T06:44:19","slug":"livre-les-personnalites-multiples-histoire-dune-illusion-psychiatrique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/livre-les-personnalites-multiples-histoire-dune-illusion-psychiatrique\/","title":{"rendered":"Livre : Les personnalit\u00e9s multiples, histoire d&rsquo;une illusion psychiatrique"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.scienceshumaines.com\/les-personnalites-multiples-histoire-d-une-illusion-psychiatrique_fr_28337.html\" target=\"_blank\" rel=\"attachment wp-att-11923\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-11923 size-medium\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-content\/uploads\/Logo-Sciences-Humaines-300x63.gif?resize=300%2C63\" alt=\"Logo-Sciences-Humaines\" width=\"300\" height=\"63\" data-recalc-dims=\"1\" \/><\/a><strong>\u00c9lise de Villeroy<\/strong><br \/>\nPubli\u00e9 le 06\/01\/2012<br \/>\n<strong>Sybil a eu jusqu\u2019\u00e0 16 personnalit\u00e9s diff\u00e9rentes \u2009! \u2028Son cas avait marqu\u00e9 le d\u00e9but d\u2019une v\u00e9ritable \u00e9pid\u00e9mie de personnalit\u00e9s multiples aux \u00c9tats-Unis. Mais les contre-enqu\u00eates men\u00e9es sur cette histoire jettent aujourd\u2019hui un trouble\u2026 sur la r\u00e9alit\u00e9 des personnalit\u00e9s multiples.<\/strong><br \/>\nL\u2019histoire avait \u00e9mu et impressionn\u00e9 toute l\u2019Am\u00e9rique. Cela se passait en 1973. Cette ann\u00e9e-l\u00e0 parut <em>Sybil<\/em>, un livre racontant l\u2019histoire d\u2019une femme souffrant du trouble de la personnalit\u00e9 multiple. On connaissait jusque-l\u00e0 des cas de \u00ab\u2009d\u00e9doublement de la personnalit\u00e9\u2009\u00bb qui avaient hant\u00e9 l\u2019imaginaire de la Belle \u00c9poque. On connaissait l\u2019histoire de <em>Docteur Jekyll et Mister Hyde<\/em>, sans trop savoir si cela correspondait \u00e0 des troubles r\u00e9els ou s\u2019il s\u2019agissait de pures fictions. On connaissait aussi le cas des \u00ab\u2009hyst\u00e9riques\u2009\u00bb de Jean Martin Charcot, ces femmes en proie \u00e0 des crises spectaculaires, changeant brusquement de personnalit\u00e9 et de timbre de voix, qui se mettaient \u00e0 parler des langues bizarres, hurlaient des insanit\u00e9s, pleuraient, riaient, puis se r\u00e9veillaient sans se souvenir de rien. On y voyait une analogie \u00e9vidente avec les r\u00e9cits de possession d\u00e9moniaque. Puis la \u00ab\u2009grande hyst\u00e9rie\u2009\u00bb avait disparu de la sc\u00e8ne, les psychiatres n\u2019\u00e9voquant que rarement des cas de \u00ab\u2009dissociation de personnalit\u00e9\u2009\u00bb.<br \/>\nAvec Sybil, un nouveau cas extraordinaire apparaissait. Lors des s\u00e9ances de psychoth\u00e9rapie men\u00e9es avec la psychanalyste Cornelia Wilbur, Sybil se transformait\u2009: seize personnages, avec des noms et des souvenirs tr\u00e8s diff\u00e9rents, surgissaient r\u00e9guli\u00e8rement au cours des s\u00e9ances d\u2019hypnose. Certains de ces personnages racontaient des souvenirs d\u2019enfance o\u00f9 il \u00e9tait question de maltraitances et d\u2019abus sexuels. Ce cas exceptionnel attira l\u2019attention de la journaliste Flora Rheta Schreiber, qui d\u00e9cida d\u2019en faire le r\u00e9cit. C\u2019est ainsi que le livre <em>Sybil<\/em> fut un best-seller, suivi en 1976 d\u2019un film. Mais bient\u00f4t le cas Sybil connut un succ\u00e8s inattendu. D\u2019autres cas similaires apparurent alors un peu partout en Am\u00e9rique. Des lectrices se reconnaissaient dans Sybil. Des psychologues d\u00e9couvraient dans leur cabinet des cas semblables. En quelques mois, des centaines de nouveaux cas, puis des milliers, furent r\u00e9pertori\u00e9s. Tous n\u2019\u00e9taient pas aussi spectaculaires que Sybil. Mais tous r\u00e9p\u00e9taient \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame sch\u00e9ma. Au cours de s\u00e9ances de psychoth\u00e9rapie, les patients se transformaient en de nouveaux personnages. Des souvenirs d\u2019enfance \u00e9mergeaient o\u00f9 il \u00e9tait question de viol et d\u2019inceste\u2026<br \/>\nLa bataille fit rage. Certains doutaient de la v\u00e9racit\u00e9 des cas, d\u2019autres au contraire y voyaient la preuve des effets posttraumatiques psychologiques d\u2019un tabou trop longtemps cach\u00e9\u2009: les abus sexuels sur les enfants. Les sceptiques durent reculer devant la multiplication des cas et l\u2019offensive des tenants de la nouvelle maladie\u2009: le \u00ab\u2009trouble de la personnalit\u00e9 multiple\u2009\u00bb \u00e9tait n\u00e9. Il fit donc son entr\u00e9e dans le <em>DSM<\/em>, le manuel de r\u00e9f\u00e9rence des troubles psychiatriques.<\/p>\n<h4>Contre-enqu\u00eate<\/h4>\n<p>L\u2019\u00e9pid\u00e9mie de troubles de la personnalit\u00e9 multiples atteint son apog\u00e9e au milieu des ann\u00e9es 1980. Des dizaines de milliers de cas (50\u2009000 environ) furent r\u00e9pertori\u00e9s \u2013 \u00e0 l\u2019\u00e9tonnement des psychiatres europ\u00e9ens qui ne rencontraient pratiquement pas de cas similaires. L\u2019affaire avait aussi pris une tournure judiciaire. Les tribunaux \u00e9taient saisis de nombreuses plaintes d\u00e9pos\u00e9es par des personnes qui accusaient leurs parents, parfois dix, vingt ou trente ans plus tard, de leur avoir fait subir des violences sexuelles durant leur enfance. Aux accusations d\u2019abus sexuels et d\u2019incestes s\u2019ajoutaient dans certains cas des r\u00e9cits extraordinaires de rites sataniques, de meurtres d\u2019enfants.<br \/>\nPuis, au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, d\u00e9buta une inversion de tendance. Devant l\u2019ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne et les r\u00e9cits de plus en plus extravagants (1), les doutes commenc\u00e8rent \u00e0 peser lourdement. Les certitudes tendirent \u00e0 l\u2019effondrement. Certains psychologues furent accus\u00e9s d\u2019induire certains r\u00e9cits et souvenirs chez leurs patients. Les travaux d\u2019Elizabeth Loftus, sp\u00e9cialiste de la m\u00e9moire, avaient d\u2019ailleurs d\u00e9montr\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait relativement facile d\u2019induire de \u00ab\u2009faux souvenirs\u2009\u00bb chez certaines personnes (2).<br \/>\nDans le m\u00eame temps, le cas Sybil fit l\u2019objet d\u2019un r\u00e9examen. Ce fut d\u2019abord le psychiatre Herbert Spiegel qui \u00e9mit publiquement des doutes. Il avait suivi Sybil pendant les vacances de sa psychanalyste. Pour lui, les sympt\u00f4mes de Sybil ne correspondaient pas \u00e0 une personnalit\u00e9 multiple mais plut\u00f4t \u00e0 un comportement hyst\u00e9rique. Il commen\u00e7a m\u00eame \u00e0 soup\u00e7onner C. Wilbur d\u2019influencer sa patiente et de lui sugg\u00e9rer des r\u00e9cits (3).<br \/>\nQuand fut r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qui se cachait derri\u00e8re le pseudonyme de Sybil, une femme du nom de Shirley Mason, les investigations redoubl\u00e8rent. Et le dossier devint de plus en plus accablant (4).<br \/>\nAujourd\u2019hui, le doute n\u2019est plus permis. La journaliste Debbie Nathan vient de publier une enqu\u00eate d\u00e9taill\u00e9e sur l\u2019affaire. Bien que les trois protagonistes principales de l\u2019affaire soient d\u00e9c\u00e9d\u00e9es (5), D. Nathan a eu acc\u00e8s aux archives de F.R. Schreiber et \u00e0 d\u2019autres sources de premier choix. Dans Sybil Exposed (Free Press, 2011), D. Nathan ne soutient pas seulement une manipulation crois\u00e9e entre C. Wilbur et Sybil, elle estime qu\u2019elles \u00e9taient toutes deux tr\u00e8s conscientes de frauder. D\u00e8s 1958, Sybil confiait dans une lettre qu\u2019elle jouait aux personnalit\u00e9s multiples parce que cela la faisait exister et pour attirer l\u2019attention sur elle. La journaliste a \u00e9crit le r\u00e9cit en s\u2019appuyant sur les r\u00e9cits des s\u00e9ances mais en arrangeant les faits. On red\u00e9couvre aussi que les souvenirs d\u2019incestes n\u2019\u00e9taient pas rapport\u00e9s par S. Mason, mais uniquement par certains de ses multiples personnages.<br \/>\nEntre-temps, le nombre de cas de personnalit\u00e9s multiples avait brusquement chut\u00e9 aux \u00c9tats-Unis, la curieuse \u00e9pid\u00e9mie refluait \u00e0 grand pas. D\u00e8s 1994, devant les s\u00e9rieux doutes \u00e9mis sur les troubles de la personnalit\u00e9 multiple, les responsables du DSM avaient d\u00e9j\u00e0 supprim\u00e9 la cat\u00e9gorie de leur manuel pour la remplacer par celle, plus large, des \u00ab\u2009troubles dissociatifs de la personnalit\u00e9\u2009\u00bb. Le livre <em>Sybil Exposed<\/em> est publi\u00e9 au moment o\u00f9 de nouvelles batailles font rage entre psychiatres \u00e0 propos d\u2019autres troubles psychiatriques. En 2013, la cinqui\u00e8me \u00e9dition du <em>DSM<\/em> doit voir le jour et d\u00e9j\u00e0 certains rapports pr\u00e9paratoires font pol\u00e9mique. Il est ainsi pr\u00e9vu de supprimer du prochain manuel les \u00ab\u2009troubles de la personnalit\u00e9 narcissique\u2009\u00bb ainsi que quatre autres troubles de la personnalit\u00e9\u2009: parano\u00efaque, histrionique, schizo\u00efde et d\u00e9pendante (6). Dans ce d\u00e9bat, on retrouve \u00e0 peu pr\u00e8s les m\u00eames ingr\u00e9dients que dans les grandes batailles ayant eu lieu \u00e0 propos des cas de personnalit\u00e9 multiple.<\/p>\n<h5><em>Notes<\/em><\/h5>\n<p>(1) Le psychiatre Bennett Braun, fondateur de la Soci\u00e9t\u00e9 internationale pour l\u2019\u00e9tude de la dissociation et grand sp\u00e9cialiste des abus sexuels et des troubles de la personnalit\u00e9 multiple, a \u00e9t\u00e9 suspendu en 1997. Il a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir convaincu une patiente d\u2019avoir trois cents personnalit\u00e9s diff\u00e9rentes et d\u2019avoir commis des centaines de meurtres d\u2019enfants.<br \/>\n(2) Jean-Fran\u00e7ois Marmion, \u00ab\u2009La m\u00e9moire est menteuse\u2009\u00bb, rencontre avec Elizabeth Loftus, Sciences Humaines, n\u00b0 192, avril 2008.<br \/>\n(3) Mikkel Borch-Jacobsen, \u00ab\u2009Sybil. The making of a disease?\u2009\u00bb, entretien avec Herbert Spiegel, New York Review of Books, n\u00b0 44, avril 1997.<br \/>\n(4) En 1998, Robert Rieber publie \u00ab\u2009Hypnosis, false memory and multiple personality: A trinity of affinity\u2009\u00bb dans History of Psychiatry, vol. X, n\u00b0 37, mars 1999, o\u00f9 il accuse Cornelia Wilbur de manipuler sa patiente sous hypnose.<br \/>\n(5) La journaliste Flora Rheta Schreiber en 1988, la psychanalyste Cornelia Wilbur en 1992, et Sybil, de son vrai nom Shirley Mason, en 1998.<br \/>\n(6) Voir \u00c9lise de Villeroy, \u00ab\u2009La fin du narcissisme\u2009?\u2009\u00bb, Le Cercle Psy, 26 janvier 2011, http:\/\/le-cercle-psy.scienceshumaines.com\/la-fin-du-narcissisme_sh_26751<\/p>\n<h5><em><span style=\"color: #993300;\">Pour lire l&rsquo;article, cliquez sur le logo de Sciences humaines<\/span><\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00c9lise de Villeroy Publi\u00e9 le 06\/01\/2012 Sybil a eu jusqu\u2019\u00e0 16 personnalit\u00e9s diff\u00e9rentes \u2009! \u2028Son cas avait marqu\u00e9 le d\u00e9but d\u2019une v\u00e9ritable \u00e9pid\u00e9mie de personnalit\u00e9s multiples aux \u00c9tats-Unis. Mais les contre-enqu\u00eates men\u00e9es sur cette histoire jettent aujourd\u2019hui un trouble\u2026 sur la r\u00e9alit\u00e9 des personnalit\u00e9s multiples. L\u2019histoire avait \u00e9mu et impressionn\u00e9 toute l\u2019Am\u00e9rique. Cela se passait&hellip; <\/p>\n<p class=\"toivo-read-more\"><a href=\"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/livre-les-personnalites-multiples-histoire-dune-illusion-psychiatrique\/\" class=\"more-link\">Lire la suite <span class=\"screen-reader-text\">Livre : Les personnalit\u00e9s multiples, histoire d&rsquo;une illusion psychiatrique<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[6],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_likes_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11922"}],"collection":[{"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11922"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11922\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11924,"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11922\/revisions\/11924"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/artherapievirtus.org\/RAIVVI\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}