Présidentielles, Justice et pièges à conviction, à l’ombre d’Outreau

06 Avril 2012
Par Marie-Christine Gryson
En période d’élections présidentielles on assiste à l’expression d’une volonté de renouveau voire de sursaut démocratique, c’est le moment des bilans et des programmes qui incluent toujours des propositions de réformes.
Qu’en est-il en matière de réforme de la Justice après Outreau qui est devenu la référence incontournable en la matière ? Le constat est affligeant pour Jean-Louis Nadal, ancien Procureur Général près la cour de Cassation, puisqu’il s’est exclamé dans le Nouvel observateur du 8 Mars 2012 « On a défiguré la Justice ! »
Le vocabulaire est direct et saisissant, il ne peut qu’interpeler car les prises de position de cet ancien Haut Magistrat allaient toujours dans le sens du renforcement de nos institutions démocratiques. Et je peux le révéler aujourd’hui – car il n’est plus en fonction – Jean-Louis Nadal a eu le courage de me dire personnellement qu’il avait beaucoup apprécié mon travail dans « Outreau, la vérité abusée » et qu’il avait aussi pris bonne note de mes préconisations. Or ces préconisations, dénommées modestement « suggestions » à la fin de mon ouvrage, étaient essentiellement d’essence psychologique à la lumière de ma longue expérience des assises, là où la Justice se donne à voir aux citoyens.
L’affaire d’Outreau est un cas d’école, une référence certes mais pas du tout pour ce que l’on imagine des prétendus dysfonctionnements de l’instruction. L’affaire a cumulé tout ce qui peut être imaginable en terme de déni des données psychologiques des comportements individuels et collectifs. C’est donc de dysfonctionnements du procès qu’il convient de parler.
Pour lire la suite, cliquez sur le logo de Médiapart

___________________
Autres billets sur l’affaire d’Outreau
1/ Outreau – La vérité abusée
2/ Outreau, la vérité abusée. 12 enfants reconnus victimes
3/ Outreau : Les lettres de Kevin Delay au juge Burgaud
4/ 24 février 2011 – La parole de l’enfant après la mystification d’Outreau
5/ Outreau : la télédépendance de l’opinion – « télécratie 4 » – « procès- téléréalité »
6/ Des troubles du comportement
7/ Saint-Omer – juin 2004 : Les enfants présumés victimes sont placés dans le box des accusés !
8/ Saint-Omer – Selon M. Monier, une telle configuration des lieux a eu un effet négatif sur le procès, personne n’étant à sa place
9/ Saint-Omer – Mercredi 2 juin 2004 – Le procès bascule le jour des rétractations provisoires 
de Myriam Badaoui
10/ La victime envahie par le souvenir traumatique ne marque aucune pause « pour réfléchir »
12/ Militantisme association
13/ Les points de défaillance au procès de Saint-Omer
14/ Florence Aubenas : le danger de la victime résiliente mêlée à toutes les causes15/ Un éclairage sur les rétractations et les contaminations
16/ Outreau : presse & justice – Florence Aubenas : je consulte le dossier d’instruction
17/ À propos des aveux de l’un des accusés acquittés d’Outreau
18/ Il s’avère que c’est l’ingestion d’un médicament – l’amobarbital –, qui peut induire sous hypnose la construction des faux 
souvenirs, et non pas l’hypnose seule

Autres billets sur les fausses allégations ou faux souvenirs
Contre les fausses allégations : Ma vie en pièces détachées par Maritée préface de Muriel Salmona

Outreau : les enfants Lavier ne sont pas venus témoigner à la barre lors du procès de leurs parents

1er février 2012

Par Marie-Christine Gryson
Les enfants du couple Lavier, âgés de 13 et 12 ans n’ont pas été convoqués à l’audience du 26 janvier 2012 au Tribunal correctionnel de 2012 pour parler des sévices infligés par leurs parents, contrairement à leurs deux sœurs aînées
qui étaient âgés de 8 et 11 ans lors des sordides procès d’Outreau.
L’opinion aurait vraisemblablement trouvé cela cruel et déplacé que l’on demande aux deux enfants de venir témoigner à la barre des maltraitances physiques et psychologiques ou des faits de corruption de mineurs pour lesquels leur parents devaient être jugés. Il aurait été jugé choquant d’exiger d’eux qu’ils racontent – dans un lieu solennel et effrayant – le détail des sévices dont ils se sentent paradoxalement coupables comme tous les enfants victimes.

Auraient-ils pu parler des conditions dans lesquelles ils vivaient ? C’est le Procureur Joubert qui l’a fait pour eux lors d’un interview télévisé, il apporte un témoignage incontestable sur les chambres qu’il compare à des mouroirs, sans chauffage, ni électricité, ni jouets, ni poignées du côté intérieur des portes, mais remplies de caméras…
En quels termes auraient-ils pu rapporter la bizarrerie des soirées arrosées au cours desquelles leur parents mimaient en famille, à demi-dénudés, des actes de fellation et de sodomie ?
Les magistrats et leurs avocats en ont parlé pour eux et cela a semblé tellement normal !
L’opinion publique a d’emblée réagi avec compassion à l’égard des enfants si l’on en croit les articles des journalistes présents au procès et les commentaires des internautes.

Et aujourd’hui, quand on regarde en arrière, cela semble vraiment insensé que cette même opinion publique n’ait eu aucune réaction en 2004 lorsque les sœurs aînés qui avaient sensiblement le même âge ont dû venir parler de fellations et de sodomies-parmi les 15 enfants d’ Outreau – non pas en tant que témoins mais comme victimes. Précisons qu’elles font partie des victimes de viols, agressions sexuelles, corruption de mineurs et proxénétisme reconnues par les verdicts des assises des procès d’Outreau mais que ce verdict n’a jamais été rapporté dans son intégralité par les médias.

Pour lire l’article, cliquez sur le logo de Médiapart

________________________
Autres billets sur les époux Lavier
2 mars 2011 – Deux acquittés d’Outreau en garde à vue
4 mars 2011 – Outreau : non-lieu confirmé dans l’enquête sur la mort de François Mourmand
Outreau : 9 mai 2011, les Lavier convoqués devant le tribunal correctionnel
7 juillet 2011- en direct : le procès des époux Lavier
12/ Outreau : d’autres photos et vidéo remettent en cause la ligne de défense du couple Lavier
Outreau – Procès du clan Lavier le 26 janvier 2012
Les Lavier, indemnisés d’Outreau, un couple sans le sou
Franck & Sandrine Lavier : « Pas assez dit, ou trop ! » par Caprouille
26 janvier 2012 – Les fantômes d’Outreau bougent encore
Les avocats du couple Lavier espèrent faire annuler le procès de jeudi 26 janvier 2012
26 janvier 2012 – Outreau : Les époux Lavier de nouveau devant la justice
Outreau : dix mois de prison avec sursis requis contre les époux Lavier
17/ Outreau : 18 et 8 mois de prison avec sursis pour 2 des acquittés + Franck Lavier et Hélène BernardOutreau : Rapport de l’IGAS concernant Anthony le fils de David Brunet, compagnon pendant un temps de Karine DuchochoisZone interdite spécial « Outreau » : l’intox du dimanche soir par Frédéric Valandre
Pas d’impunité, même pour les acquittés d’Outreau
Corruption de mineurs : jugement jeudi 23 février pour les Lavier, acquittés d’Outreau
18/ 10 et 8 mois de prison avec sursis pour Franck et Sandrine Lavier, deux des acquittés d’Outreau, accusés de maltraitance sur 2 de leurs enfants